Ухвала суду № 104278303, 21.02.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/7104/21

Номер провадження 2/333/1177/22

УХВАЛА

21 лютого 2022 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Артеменко А.М., розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду м.Запоріжжя,цивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Вербицька Людмила Григорівна про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Ковальчук І.М., звернулась до суду з позовом, в якому просить суд: визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. за реєстровим № 2932 від 09.03.2021 року, про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 1 771 782,47 гривень таким, що не підлягає виконанню; визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко в. М., за реєстровим № 34453 від 11.05.2021 року, про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості в розмірі 14123,42 гривень таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. та 2 00,00 грн. за надання правничої (правової) допомоги з кожного.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2021 року провадження по цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

21 лютого 2022 року на адресу суду від представника позивача адвоката Ковальчук І.М. надійшла заява про виключення зі списку відповідачів: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича та залучення їх у якості третьої особи.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи надано не було.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст.53ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст.53ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд,вивчивши матеріалисправи,вважає,за необхіднезалучити доучасті всправі вякості третіхосіб,які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріусаІвано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу ЛичукТараса Володимировича,приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуОстапенко ЄвгенаМихайловича,та виключитиїх зісписку співвідповідачів, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 53 ЦПК суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникапозивача адвоката КовальчукІрини Миколаївни задовольнити.

Вилучити зіскладу співвідповідачів: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича.

Залучити доучасті посправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Вербицька Людмила Григорівна про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, в якостітретьої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов