Ухвала суду № 104278143, 10.05.2022, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.05.2022
Номер справи
304/849/18
Номер документу
104278143
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 304/849/18 Провадження № 1-в/304/4/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,

прокурора Будзинської Т.С.,

засудженого ОСОБА_1 ,

представника органу пробації Пехи Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Перечинського РСфілії ДУ«Центр пробації»в Закарпатськійобласті ПехиЄ.О. про скасуванняіспитового строкута направленнязасудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Порошково, який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючий, раніше судимий,

для відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Перечинського районного суду знаходиться подання начальника Перечинського РСфілії ДУ«Центр пробації»в Закарпатськійобласті Пехи Є.О. про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2021 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому захисника, так як у зв`язку з важким матеріальним становищем не може залучити його самостійно.

Інші учасники судового провадження в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Статтею ст. 59 Конституції України кожному гарантовано право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 бажає мати захисника під час розгляду вказаного подання, однак через відсутність коштів не може залучити такого самостійно, суд дійшов висновку про необхідність призначення йому такого через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області.

Керуючись ст. 59 Конституції України, статтею 49 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про призначення захисника задовольнити.

Призначити захисника для забезпечення захисту засудженого ОСОБА_1 під час розгляду подання начальника Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Пехи Є.О. про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2021 року.

Ухвалу для виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин на 09 червня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, № 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Гевці В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104278143 ?

Документ № 104278143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104278143 ?

Дата ухвалення - 10.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104278143 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104278143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104278143, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 104278143, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 104278143 відноситься до справи № 304/849/18

Це рішення відноситься до справи № 304/849/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104278142
Наступний документ : 104278144