Рішення № 104277852, 10.05.2022, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/267/22

Номер провадження 2/350/222/2022

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства, суд -

установив:

У своїй позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей у розмірі в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дітей. Рішення суду допустити до негайного виконання. Судові витрати покласти на відповідача.

В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відповідач вказаний батьком народженої нею в Польщі дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося. Діти повністю перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, а тому вона змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів.

24.03.2022 ОСОБА_2 заявив зустрічний позов, в якому просив ухвалити рішення яким виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_5 з актового запису про народження.

В основу свої позовних вимог ОСОБА_2 зіслався на те, що з відповідачкою по справі він перебував в шлюбі до 08 липня 2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в Польщі відповідачка народила дитину, батьком якої записано його. Однак, між ним та дитиною відповідачки відсутнє кровне споріднення. Він не знав, що дитина відповідачки записана на нього. При таких обставинах змушений звернутися до суду з позовом про виключення його як батька з актових запису про народження дитини.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, її представник адвокат Родіков І.С., направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує частково, а зустрічний позов ОСОБА_2 визнав повністю. Просив суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, ОСОБА_5 , з актового запису про народження дитини № 1465011/00/АU/2020/420883 від 18.08.2020 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, свої позовні вимоги підтримує, а позов ОСОБА_1 визнає частково. Згідний на стягнення з нього аліментів на дочку ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позови підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 2 і 3 ст. 150 СК України встановлено обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В силу дії ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 7).

Суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , за станом свого матеріального становища може сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття щомісячно.

Що стосується зустрічних позовних вимог, то такі підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Копією акту про народження (а.с.5-6) підтверджено, що позивач записаний батьком дитини відповідачки, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнання позову ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати факт, що ОСОБА_2 , не є біологічним батьком дочки відповідачки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 , є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.141 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 992.40 грн., від сплати якого позивачка звільнена при пред`явленні позову.

Керуючись ст.ст. 1-4, 19, 89, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття щомісячно, починаючи з 23 лютого 2022 року.

Виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 992.40 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету 22030106).

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 не є батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м.Варшава Республіки Польща.

З актового запису № 1465011/00/АU/2020/420883 від 18 серпня 2020 року зробленого у м.Варшава Республіки Польща про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , запис про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: