Рішення № 104277572, 05.05.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.05.2022
Номер справи
212/11629/21
Номер документу
104277572
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/11629/21

2/212/1375/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д. секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українибез участі всіх осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою,в обґрунтування якої вказано, що 13 січня 2021 року між Акціонерним товариством Державний Ощадний банк України (далі АТ Ощадбанк) та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Перед встановленням кредиту за картковим рахунком банк проінформував клієнта про умови кредитування та загальну вартість кредиту. Пунктом 3.3 блоку 3 заяви про встановлення кредиту клієнт погодився на встановлення бажаного розміру кредиту, що становить 250000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і становить 55 % річних за користування кредитним коштами у всіх випадках. Відповідач підтвердив, що до підписання вказаної заяви банк надав, а клієнт ознайомився з загальною вартістю кредиту, реальною річної процентною ставкою та загальними витратами по кредиту, що наведені в таблиці у додатку до заяви та підтвердив факт отримання паспорту споживчого кредиту. Банком перед позичальником зобов`язання були виконані у повному обсязі, надані грошові кошти у розмірі та умовах, встановлених договором. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 22 листопада 2021 року заборгованість складає 19021,05 грн., з яких: 14998,90 грн. - загальна сума основної заборгованості; 3390,02 грн. - проценти за користування кредитом; 186,15 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 299,98 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 94,33 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь заборгованість у розмірі 19021,05 грн. та судові витрати у розмірі 2270 грн.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності дост. 247 ч. 2 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями ч. 1 статті 6 ЦК Українивизначено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 13 січня 2021 року ОСОБА_1 підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 з максимальним розміром кредитного ліміту 250000 грн., фіксованою процентною ставкою - 55 % річних в АТ Ощадбанк (а.с.9-10).

Пунктом 3.3 блоку 3 вказано, що підписанням цієї заяви клієнт здійснює одержання (встановлення, збільшення) кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та банком договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві.

Пунктом 4.1.1 блоку 4 заяви зазначено, що клієнт погоджується з тим, що заява, заява про приєднання, додатки до договору, зокрема умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, умови користування кредитною дінією (кредитом), паспорт споживчого кредиту, таблиця загальної вартості кредиту, тарифи, інші види заяв/повідомлень, встановленої банком форми, використання яких перебачені умовами Договору, складають єдиний документ Договір кмоплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Пунктом 4.1.2 блоку 4 заяви зазначено, що клієнт підтверджує своє письмове клопотання на отримання кредиту та усвідомлення того, що укладає договір в повному обсязі з урахуванням всіх його складових частин, зокрема договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту).

Пункт 4.1.3 блоку 4 заяви встановлює, що клієнт засвідчує підписання паспорту споживчого кредиту та таблиці загальної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку.

З пункту 4.1.4 блоку 4 заяви вбачається, що клієнт підтверджує ознайомлення з умовами користування кредитною лінією (кредитом), паспортом споживчого кредиту, таблицею загальної вартості кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1ст. 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Положеннями ч. ч. 1, 2ст. 1054 ЦК Українивизначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістомстатті 1056-1 ЦК Українирозмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідност. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положеньст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Так, відповідачем умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування.

Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 1180759905 від 13 січня 2021 року, відповідач внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань має заборгованість станом на 22 листопада 2021 року у розмірі 19021,05 грн., з яких: 14998,90 грн. заборгованість за основним боргом; 3390,02 грн. - проценти за користування кредитом; 186,15 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 299,98 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 94,33 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.5)

З виписки АТ Ощадбанк по картковому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами (а.с.6).

У відповідності до частини 2статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістомст. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно вимогст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно дост. 77 ЦПК Українипредметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Так, відповідачем ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, а також проценти за його користування.

При цьому, відповідач відзив з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подав.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що надані АТ Ощадбанк по справі докази у своїй сукупності підтверджують те, що відповідач користувався кредитним коштами, у зв`язку з чим має зобов`язання перед позивачем і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі19021,05 грн.

Відповідно дост. 141 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн.

У відповідності до ст.ст.207,526,530,549,551,626,628,638,1054,1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст.4,5,13,19,76-81,89,133,141,258-259,263-265,279,280-282,354 ЦПК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний Ощадний банк України заборгованість за кредитним договором від 13 січня 2021 року, яка складається з загальної суми основної заборгованості у розмірі 14998 гривень 90 копійок, процентів за користування кредитом у розмірі 3390 гривень 02 копійки, 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 186 гривень 15 копійок, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 299 гривень 98 копійок, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 94 гривні 33 копійки, а всього 19021 (дев`ятнадцять тисяч двадцять одну) гривню 05 копійок, а також судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство Державний Ощадний банк України, код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 10.05.2022 року.

Суддя: М.Д. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104277572 ?

Документ № 104277572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104277572 ?

Дата ухвалення - 05.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104277572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104277572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104277572, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 104277572, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 104277572 відноситься до справи № 212/11629/21

Це рішення відноситься до справи № 212/11629/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104277571
Наступний документ : 104284534