Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 381/2978/20
Провадження № 2-сз/761/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Дашко Володимира Миколайовича про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Дашко В.М. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченого судового збору по справі № 381/2978/20.
Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як убачається з матеріалів справи, заявником за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір у розмірі 2102, 00 грн.
27.08.2021 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву повернуто позивачу, оскільки позивач у строк, встановлений судом, не усунув недоліки згідно ухвали суду від 16.03.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» /код ЄДРПОУ - 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299/ судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № IHB96B3C1K від 26.10.2020 у розмірі 2102, 00 грн., отримувач - Фаст.УК/м. Фастів/22030101, код отримувача 37583261, рахунок отримувача UA 048999980313101206000010640, Банк отримувача - Казначейство України.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 104275316, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/2978/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: