Ухвала суду № 104274198, 12.05.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1908/22

УХВАЛА

12 травня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

14 лютого 2022 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/1908/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (м.Рівне, вул.Кн.Володимира, 71-Б) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 326 грн. 71 коп. та судові витрати в розмірі 248 грн. 10 коп.

10 травня 2022 року боржник подала до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, виданого 14 лютого 2022 року Рівненським міським судом посилаючись на ті обставини, що заявник, у якості доказів для стягнення вищевказаної суми боргу надає реєстр спожитої електричної енергії за 2019, 2020 та 2021 роки станом на 31.12.2021 та глубину сальдо по абоненту ОСОБА_1 за грудень 2021 року, при цьому, документи жодним чином не інформують ані суд, ані боржника про природу походження суми заборгованості в розмірі 326 грн. 71коп., оскільки не містять у собі навіть похідних даних з яких з яких можна було б зробити розрахунок суми боргу. Крім того, за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з січня 2019 року по грудень 2020 року нею було спожито/оплачено електроенергію за 99 кВт.год., натомість у додатку 2 до своєї заяви про видачу судового наказу, за порядковим №12 зазначив, що нею спожито електричну енергію лише у 2019 році 1249 кВт.год. З наведеного вище вбачається, що вимога заявника про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 326,71 грн. є необґрунтованою, а тому безпідставною. Тому з цих підстав просить суд заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 14 лютого 2022 року по справі №569/1908/22 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.

Що стосується вимоги про видачу судовго наказу про стягнення з ТзОВ «РОЕК» на користь ОСОБА_1 про стягнення понесених судових витрат в розмірі 124,05 грн., в цій частині заяви слід відмовити, оскільки ст.ст.170-171 ЦПК України не передбачено стягнення зазначених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити частково.

Скасувати судовий наказ від 14 лютого 2022 року винесений Рівненським міським судом по справі №569/1908/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (м.Рівне, вул.Кн.Володимира, 71-Б) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 326 грн. 71 коп. та судові витрати в розмірі 248 грн. 10 коп.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов