Постанова № 10427417, 08.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 р. справа № 2а-7409/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Мандичева Д.В.

при секретаріКарлюк М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Олександрівського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області

до закритого акціонерного товариства «Енерговугілля»

про стягнення коштів

за участю представників:

від позивача: Горшельова С.О., за довір. від 31.10.2008р.

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Олександрівського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області заявлено позов до закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» про стягнення коштів.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що загальна сума отриманої допомоги по безробіттю та соціальних послуг складає 423030, 55 грн. Відповідно до Наказу № 22-к від 26 липня 2009 року особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 поновлені на роботі, згідно рішень олександрійського міськрайонного та Апеляційного судів Кіровоградської області. У порушення норм Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідачем не відшкодовані суми виплаченої допомоги по безробіттю.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, письмових заперечень суду не надав, про дату, місце та час слухання справи належним чином повідомлений. Заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що закрите акціонерне товариство «Енерговугілля» зареєстроване як юридична особа 15 вересня 2003 року виконавчим комітетом Донецької міської ради. Відповідач знаходиться на обліку в Олександрійському міськрайонному центрі зайнятості як платник страхових внесків. На підставі заяв на обліку в Олександрійському міськрайонному центрі зайнятості перебували безробітні: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яким призначено допомогу по безробіттю.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються, зокрема, працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Статтею 7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що видом забезпечення за цим Законом є, зокрема, допомога по безробіттю.

Частина 2 статті 36 вказаного Закону покладає на застрахованих осіб, зареєстрованих в установленому порядку як безробітні, обовязок своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Наказом закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» від 26 червня 2009 року № 22-к на підставі рішення Апеляційного суду Кіровоградської області поновлені на займаних раніше посадах робітники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Одночасно за вказаний період центром зайнятості виплачено допомогу по безробіттю в сумі 42303, 55 грн.

24 грудня 2009 року на адресу відповідача була направлена претензія № 02-8107 на відшкодування сум виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 42303, 55 грн.

Відповідно до частини 4 статті 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Статтею 39 вказаного Закону визначено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Олександрівського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області до закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» про стягнення коштів задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» (83000, м. Донецьк, вул. Пушкіна, 30, ЄДРПОУ 32515954) на користь Олександрівського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 126а, р/р № 37171303901014, МФО 823016, код 23095859 в УДК Кіровоградській області) допомогу по безробіттю та соціальних послуг в розмірі 42303 (сорок дві тисячі триста три) грн., 55 (пятдесят пять) коп.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 08 липня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 13 липня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мандичев Д. В.