Ухвала суду № 104273753, 11.05.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/260/22

Провадження 1-кп/524/268/22

УХВАЛА

11.05.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Малтиза А.В.,

за участю : секретаря судового засідання Гончарова Р.І.,

прокурора Магди В.Л.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Маслія В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №120211755500002077 від 09.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Крім того, під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 19 травня 2022року о 15 год.00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №2 Автозаводського районного суду м. Кременчука судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №120211755500002077 від 09.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , який проводити судом у складі професійного судді одноособово.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Потерпілого ОСОБА_1 визнати цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_2 визнати цивільним відповідачем, захисника Маслія В.М. визнати представником цивільного відповідача .

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого , обвинуваченого та його захисника .

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Андрій МАЛТИЗ