Постанова № 10427375, 08.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
2а-15255/10/0570
Номер документу
10427375
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 р. справа № 2а-15255/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Смагар С.В.

при секретаріКуранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сніжному

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сніжпром”, Сніжне

про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 6690 грн. 51 коп.

за участю представників:

від позивача: Шевченко І.П., за довір. від 07.10.2009р.

відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Сніжному заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сніжпром” про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 6690 грн. 51 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, місце та час слухання справи належним чином повідомлений, через представника позивача надав письмову заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, підстав для неприйняття визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сніжпром” зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом, включене до ЄДРПОУ за номером 33467326.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом на підставі акту перевірки від 15 лютого 2010 року № 121/23-33467326 прийнято податкове повідомлення-рішення від 16 лютого 2010 року № 0000101742/0, якими застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежами: податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 6675 грн. 99 коп., з них: 2225 грн. 33 коп. основний платіж, 4450 грн. 66 коп. штрафні санкції. Податкове повідомлення-рішення відповідачем отримано, в адміністративному або судовому порядку ним не оскаржено.

Також відповідачу податковим органом були направлені перша та друга податкові вимоги, які ним отримані.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу податковим органом була нарахована пеня у розмірі 14 грн. 52 коп.

Таким чином загальна сума заборгованості у відповідача складає 6690 грн. 51 коп.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 79, 86-87, 94, 99, 104-107, 110-112, 153-154, 158, 162-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Сніжному до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сніжпром” про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 6690 грн. 51 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сніжпром” (86500, м. Сніжне, в. Мінська, б. 19, ЄДРПОУ 33467326) на розрахунковий рахунок 33213800700078, одержувач УДК у м. Сніжному ГУДКУ у Донецькій області, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 11010106) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 6690 грн. 51 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 08 липня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10427375 ?

Документ № 10427375 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10427375 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10427375 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10427375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10427375, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10427375, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10427375 відноситься до справи № 2а-15255/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-15255/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10427373
Наступний документ : 10427376