Єдиний державний реєстр судових рішень
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/97/22
Провадження № 2/730/91/2022
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2022 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання до компетентної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обгрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки вона є пенсіонеркою, не обізнана з положеннями законодавства щодо спадкування та проживала в іншій місцевості, мала постійні проблеми зі здоров`ям. Вважала, що прийняла спадщину після смерті батька шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, здійснила поховання батька, обробляла земельну ділянку, здійснювала догляд за житловим будинком та домогосподарством.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Крім того, надала уточнюючу заяву, де в обгрунтування позовних вимог, як на поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини посилається на постійні проблеми зі здоров`ям, а також карантинні обмеження запроваджені в Україні з метою запобігання поширенню COVID-19.
Представник позивача подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.
Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.
Заяви та клопотання учасників справи
Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей200,206 ЦПК Українисуд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
У судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На день смерті він проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 з ним за однією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Поховання за свої кошти здійснила ОСОБА_1 (а.с. 8-10).
За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно якого заповідав своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках. (а.с.11).
Відповідно до інформації наданої нотаріусом Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 126/01-16 від 17.02.2022 року, у визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивач, спадщину не прийняв (а.с.17).
Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини.(а.с.26).
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.
За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до постанови Верховного суду від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Наведені позивачкою причини пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, а саме: постійні проблеми зі здоров`ям, встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 в їх сукупності, на думку суду є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами (витяг із медичної карти ОСОБА_1 ), а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий,неупереджений тасвоєчасний розгляді вирішенняцивільних справз метоюефективного захиступорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чиінтересів фізичнихосіб,прав таінтересів юридичнихосіб,інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 не оспорюються відповідачем, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 спадщину не прийняли, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .
При цьому, у відповідності до приписів ч.4ст.206 ЦПК Українисуд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.3,1216-1223,1268-1272 ЦК України, ст.2-4,12,19,23,76-89,141,200,206,258-268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини задовольнити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в три місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 .
Територіальна громада в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, с. Комарівка, вул. Соборна, 4, Ніжинського району Чернігівської області; код ЄДРПОУ 04412225.
Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько
Судове рішення № 104273085, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/97/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: