Рішення № 104272480, 12.05.2022, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 161/1977/22

Номер провадження 2/167/158/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Артюха В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай), яка знаходиться у КСП «Руднянське» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області (сертифікат серії ВЛ № 031350, виданий на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 19 грудня 1996 року № 397 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)

20 грудня 1996 року за № 5457), в порядку спадкування після померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина (до складу входить, зокрема, право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката серії ВЛ

№ 031350). Позивач є спадкоємцем за законом, спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняла, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) їй відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на це майнове право. Оскільки сертифікат серії ВЛ № 031350 про право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця втрачений, отримати дублікат неможливо через відсутність у Відділі Держгеокадастру бланків таких сертифікатів, тому й заявлено позов до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. До суду 12 травня 2022 року від представника ОСОБА_3 надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його та позивача відсутності.

Представник відповідача Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, третя особа - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Матвійчук С.П. в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Крім того у заяві представника відповідача значиться про відсутність заперечень щодо позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Судом із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Положеннями пунктів 4, 5 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України визначено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК в редакції 1963 року).

Враховуючи, що відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2 відбулося у день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вказані правовідносин регулюються законодавством, яке діяло на той час, зокрема ЦК (в редакції 1963 року).

Згідно із ст. 524 ЦК (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК (в редакції 1963 року).

Відповідно до ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 підтверджено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

У довідці виконавчого комітету Рожищенської міської ради від 10 січня 2022 року № 12 значиться про те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав на АДРЕСА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 . Руднянською сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 .

З копії спадкової справи № 4/2022, заведеної 14 січня 2022 року до майна померлого ОСОБА_2 , слідує, що ОСОБА_1 14 січня 2022 року звернулась до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Матвійчук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців немає.

Заперечень проти позовних вимог до суду не надходило.

Однак, як вбачається із копії постанови приватного нотаріуса Матвійчук С.М. від 14 січня 2022 року № 4/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться у КСП «Руднянське» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області у зв`язку із відсутністю на ім`я померлого ОСОБА_2 відповідних документів.

За змістом копії розпорядження голови Рожищенської районної державної адміністрації від 19 грудня 1996 року (а.с. 13) слідує, що у КСП «Руднянське» затверджено розрахунок земельної частки (паю) і відділу земельних ресурсів доручено забезпечити виконання робіт щодо видачі членам цього КСП видати сертифікати про право на земельну частку (пай).

Згідно із копіями довідки КСП «Руднянський» від 15 березня 2000 року № 8, листа Відділу Держгеокадастру від 2 грудня 2021 року № 59/29-21 вбачається, що у КСП «Руднянське» Луцього (колишнього Рожищенського) району Волинської області ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 031350, виданий на підставі розпорядження Рожищенської РДА від 19 грудня 1996 року № 397 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)

20 грудня 1996 року за № 5457). Видати дублікати сертифікатів на право на земельні частки (паї) неможливо у зв`язку із відсутністю у відділі бланків вказаних сертифікатів. На даний час розмір земельної частки (паю) по КСП «Руднянське» становить 3,10 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7

від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня

2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

За таких обставин, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВЛ № 031350, у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують це право на ім`я спадкодавця, то суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 3,10 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у КСП «Руднянське» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області та належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ВЛ № 031350, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 19 грудня 1996 року № 397 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 грудня 1996 року за № 5457, у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Стягнути із Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області в користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідач: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Незалежності, 60, ідентифікаційний код юридичної особи 04333268).

Третя особа: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Матвійчук Світлана Петрівна (Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Незалежності, 18б).

Суддя: В.Б. Требик