Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
12 травня 2022 року м. Чернігів справа № 927/228/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника БОРЖНИК: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за відсутності представника боржника, який в підготовче засідання не з`явився
В підготовчому засіданні 12.05.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2022 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на існування кредиторської заборгованості в загальному розмірі приблизно 117 505,40 грн. та існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2022 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 12.05.2022. При цьому, постановляючи відповідну ухвалу, судом враховано, що Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; в подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, в останнє - Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
За наявною на офіційному сайті Господарського суду Чернігівської області інформацією, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Черкаської області.
Згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ господарських судів Сумської та Чернігівської областей» відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема Господарського суду Чернігівської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22, із 25 квітня 2022 року.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 12.05.2022 підготовчому засідання боржник не скористався. При цьому, вказана вище ухвала суду від 28.04.2022 була направлена боржнику на його офіційну електронну адресу (адресу електронної пошти, вказаної ним в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 28.04.2022 18:37.
За змістом ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання (абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).
Розглянувши подані документи і матеріали, господарський суд ВСТАНОВИВ:
умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.
За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;
грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;
кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника;
неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У відповідності з ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Як зазначає в заяві ОСОБА_1 , на день звернення до суду він має зобов`язання в розмірі приблизно 117 505,40 грн., зокрема перед ТОВ «МІЛОАН» в розмірі 4 000,00 грн., ТОВ «МАНІФОЮ» в розмірі 5 117,50 грн., ТОВ «МІСТЕР КЕШ» в розмірі 10 975,30 грн., ТОВ «СС ЛОУН» в розмірі 23 491,30 грн., ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» в розмірі 5 565,00 грн., ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» в розмірі 11 729,32 грн., ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ» в розмірі 33 404,00 грн., ТОВ «ГЛОБАЛ КРЕДИТ» в розмірі 3 259,60 грн., ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» в розмірі 12 606,45 грн., АТ «КРЕДОБАНК» в розмірі 7 356,93 грн.
При цьому, слід зазначити, що із визначеної боржником загальної суми зобов`язань розмір прострочених зобов`язань становить 71 681,27 грн.
Згідно роздруківки з сайту Міністерства внутрішніх справ України (електронний запит), зареєстрованих за боржником транспортних засобів немає.
При цьому, боржник у поданій ним заяві повідомляє, що на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 20.12.2011 він має право користуватися та розпоряджатися транспортним засобом - автомобілем марки FORD, моделі SIERRA 2.3, 1984 р.в., номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , колір - синій, тип ТЗ - легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованим в м. Київ, МРЕВ-1 ДАІ ГУ-УМВС України 11.06.2002.
Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України, станом на 15.02.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судомості не має та в розшуку не перебуває.
В деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019-2021 роки членами сім`ї боржника значаться:
мама - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості щодо РНОКПП відсутні);
батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (відомості щодо РНОКПП відсутні);
співмешканка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 );
син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (відомості щодо РНОКПП відсутні).
Згідно декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019-2021 роки суми одержаного (нарахованого) боржником доходу становили (заробітна плата):
за 2019 рік - 5 600,00 грн.;
за 2020 рік - 54 150,80 грн.;
за 2021 рік - 142 406,01 грн.
Інформація щодо сукупної суми доходів членів сім`ї боржника відсутня оскільки останніми надана не була.
У відповідних деклараціях наявні відомості про нерухоме майно боржника та членів його сім`ї, зокрема інформація стосовно:
майна, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника:
1) перелік об`єктів: житловий будинок;
місцезнаходження об`єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_3 ;
інформація щодо прав на об`єкт (право власності, оренда, інше право користування): право користування;
вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо;
2) перелік об`єктів: квартира;
місцезнаходження об`єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_4 ;
інформація щодо прав на об`єкт (право власності, оренда, інше право користування): право користування;
вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо;
майна, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування членів сім`ї боржника:
1) перелік об`єктів: земельні ділянки;
прізвища та ініціали членів сім`ї: ОСОБА_4 ;
місцезнаходження об`єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): Чернігівська обл., Куликівський р., с/рада. Ковчинська. Кадастрові номери: 7422785500:01:002:0128, 7422785500:03:002:0128, 7422785500:02:002:0128, 7422785500:01:002:0932, 7422785500:03:002:0932, 7422785500:02:002:0932, 7422785500:03:002:0354, 7422785500:01:002:0354, 7422785500:02:002:0354;
інформація щодо прав на об`єкт (право власності, оренда, інше право користування): право власності (100% власність), окрім земельної ділянки з кадастровим номером 7422785500:01:002:0932, яка належить гр. ОСОБА_4 на праві користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис));
вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо;
2) перелік об`єктів: квартира;
прізвища та ініціали членів сім`ї: ОСОБА_4 ;
місцезнаходження об`єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_4 ;
інформація щодо прав на об`єкт (право власності, оренда, інше право користування): право користування (у деклараціях за 2020-2021 роки значиться, що відповідний об`єкт нерухомості належить ОСОБА_4 на праві власності (100% власність));
вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо.
Інші члени сім`ї відповідної інформації не надавали.
транспортних засобів, що перебувають у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника:
перелік транспорнтих засобів: автомобіль легковий;
марка, модель, рік випуску: FORD SIERRA 2.3, 1984 року випуску;
місцезнаходження об`єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_4 ;
дата набуття права власності, розмір частки у спільній власності: право користування;
вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо.
Інші члени сім`ї відповідної інформації не надавали;
про майно і кошти членів сім`ї боржника, що перебувають в інших осіб:
прізвища та ініціали членів сім`ї: ОСОБА_4 ;
назва майна/кошти: земельні ділянки;
вартість майна за останньою грошовою оцінкою, сума коштів (валюта): невідомо;
місцезнаходження майна: Чернігівська обл., Куликівський р., с/рада. Ковчинська. Кадастрові номери: 7422785500:01:002:0128, 7422785500:03:002:0128, 7422785500:02:002:0128, 7422785500:01:002:0932, 7422785500:03:002:0932, 7422785500:02:002:0932, 7422785500:03:002:0354, 7422785500:01:002:0354, 7422785500:02:002:0354;
Дані про осіб, у яких перебувають майно та/або кошти: Орендар: СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «КОЛОС», код ЄДРПОУ: 14246880, країна реєстрації: Україна.
Факт наявності зареєстрованого за членами його сім`ї нерухомого майна підтверджується наявною в матеріалах справи Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_4 .
Натомість факт відсутності зареєстрованого за боржником нерухомого майна підтверджується наявними в матеріалах справи Інформаціями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 та щодо об`єкта нерухомого майна.
Згідно довідки, сформованої засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України 03.02.2022, боржник отримав наступні доходи:
в 2019 році - в сумі 5 600,00 грн.;
в 2020 році - в сумі 54 150,80 грн.;
в 2021 році - в сумі 142 406,01 грн.
Як вбачається з матеріалів справи (Трудова книжка НОМЕР_4 ), на сьогоднішній день боржник перебуває у трудових відносинах з Приватним виробничо-торговельним підприємством «ДЖІ-ЕН-ЕЛ».
Як зазначає в заяві ОСОБА_1 , на сьогоднішній день він не є партнером в жодній юридичній особі, корпоративних прав ані в Україні, ані за її межами не має.
За змістом ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Відповідно до ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Як свідчать наявні в матеріалах справи письмові докази, розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» (ст. 8) установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату з 1 січня - 6500 гривень (30*6500=195 000)).
Однак, звертаючись з даною заявою, боржник повідомив, що його офіційна заробітна плата в середньому в місяць становить 10 064,84 грн., а загальні витрати (на місяць) - 10 247,60 грн., що свідчить про різницю між доходом та витратами в -182,76 грн.
Крім того, як вже було встановлено вище, у власності боржника не перебуває жодного рухомого та/або нерухомого майна.
Вказане вище свідчить про відсутність у боржника активів в кількості, достатній для проведення розрахунку з кредиторами, а враховуючи зазначення ним у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність про існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), суд, в своїй сукупності, вважає наведене вище підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зазначається, зокрема про призначення керуючого реструктуризацією.
За змістом п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 просив, серед іншого, обов`язки керуючого реструктуризацією покласти на арбітражного керуючого Белінську Н.О., про що було подано відповідну заяву останньої (з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).
З урахуванням наведених вище положень п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
Положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що 18.01.2022 між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (Сторона-1) та ОСОБА_1 (Сторона-2) був укладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, яким Сторони визначили порядок оплати послуг та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, покладених на нього відповідно до Закону та Заяви на участь у справі про банкрутство фізичної особи боржника.
Сторона-1 зобов`язалась надавати послуги і виконувати повноваження керуючого реструктуризацією, визначені Кодексом, а Сторона-2 зобов`язалась оплатити ці послуги та відшкодовувати витрати, пов`язані з веденням судової процедури у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (Боржник).
Пунктами 3.1, 3.3, 3.4 даного договору передбачено, що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 18 607,50 грн. за весь строк виконання повноважень Сторони-1, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією.
Сторона-2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 1 860,75 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.
Розрахунки проводяться шляхом оплати Стороною-2 грошових коштів на депозитний рахунок суду, в якому перебуває провадження у порядку п. 3.3 даного Договору, за умови надсилання Стороною-1 поточних звітів про проведену роботу та стан процедури реструктуризації боргів Боржника.
На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства щодо грошової винагороди арбітражного керуючого та умов вказаного вище договору квитанцією, створеною 24.01.2022 22:34 (дата кінцевого статусу 25.01.2022 09:05), боржником на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області перераховані грошові кошти в сумі 1 860,75 грн. в якості авансування грошової винагороди керуючого реструктуризації.
Керуючись ст. 1, 28, 30, 115, 116, 119, п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).
Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; РНОКПП НОМЕР_6 ; АДРЕСА_5 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Встановити оплату послуг керуючого реструктуризацією в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.
Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну в строк до 13.06.2022 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну провести виявлення майна боржника, скласти його опис (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.
Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну в строк до 08.07.2022 включно підготувати та та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та членів його сім`ї: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості щодо РНОКПП відсутні), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (відомості щодо РНОКПП відсутні), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (відомості щодо РНОКПП відсутні), інформацію про відкриті рахунки боржника та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетинанні кордону.
Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянство України; РНОКПП НОМЕР_5 ) та членами його сім`ї ( ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості щодо громадянства та РНОКПП відсутні; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості щодо громадянства та РНОКПП відсутні; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України, відомості щодо РНОКПП відсутні) державного кордону за останні три роки.
Зобов`язати наступні банки надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), а саме:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:
рахунок № НОМЕР_7 ,
рахунок № НОМЕР_8 ,
рахунок № НОМЕР_9 ;
Акціонерне товариство «Кредобанк»:
рахунок № НОМЕР_10 ;
Акціонерне товариство «Альфа-Банк»:
рахунок № НОМЕР_11 ,
рахунок № НОМЕР_12 ,
рахунок № НОМЕР_13 .
Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну в строк до 20.06.2022 включно направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
Визначити дату проведення попереднього засідання суду - 30 червня 2022 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Копії цієї ухвали надіслати боржнику - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), арбітражному керуючому Белінській Н.О. ( АДРЕСА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_7)), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ch.official@tax.gov.ua)), Куликівському районному суду Чернігівської області (16300, смт. Куликівка Чернігівської області, вул. Шевченка, 3 (inbox@kl.cn.court.gov.ua)), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 (inbox@adm.cn.court.gov.ua)), Чернігівському відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 50-а (info@cn.cn.dvs.gov.ua)), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 (adpsu@dpsu.gov.ua)), Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 (help@pb.ua)), Акціонерному товариству «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78 (office@kredobank.com.ua)), Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 (bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua)).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2022.
Дата набрання ухвалою законної сили - 12.05.2022.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 104272180, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/228/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: