Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" травня 2022 р.Справа № 924/225/22
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області
до фізичної особи - підприємця Венгера Анатолія Пилиповича м. Хмельницький про видачу судового наказу
про стягнення 38 500,00 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області 21.04.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Венгера Анатолія Пилиповича м. Хмельницький 38 500,00 грн заборгованості згідно з договором оренди №22/28а від 01.01.2022.
25 квітня 2022 року суд видав наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Венгера Анатолія Пилиповича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул.Центральна, буд. 1/1А, код 43631478) 38500,00 грн заборгованості по орендній платі, 248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до наявної в матеріалах справи судової повістки (повідомлення про вручення поштового відправлення), боржник отримав судовий наказ з доданими до нього документами - 04.05.2022, що засвідчив своїм підписом.
До суду 11.05.2022 надійшла заява фізичної особи - підприємця Венгера Анатолія Пилиповича про скасування судового наказу, згідно з якою останній просить скасувати наказ Господарського суду Хмельницької області від 25.04.2022 №924/225/22 про стягнення з фізичної особи - підприємця Венгера Анатолія Пилиповича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" 38500,00 грн заборгованості по орендній платі, 248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
В обґрунтування заяви боржник вказує, що договір оренди №22/28а від 01.01.2022 між сторонами ніколи не укладався і не підписувався. Натомість між сторонами було укладено договір №22/28 від 01.01.2022, на виконання якого фізична особа - підприємець Венгер А.П. в повному обсязі сплатив орендну плату. Боржник зазначає, що заборгованість за договором №22/28 від 01.01.2022 року у нього відсутня.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає, що заява фізичної особи - підприємця Венгера А.П. про скасування судового наказу подана в межах строку, встановленого ч.1 ст. 157 ГПК України, відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України.
Частиною 3 ст. 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.158 ГПК України).
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ Господарського суду Хмельницької області від 25.04.2022 у справі №924/225/22 скасуванню.
Суд звертає увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області не позбавлене права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України.
Частиною 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 151, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи - підприємця Венгера Анатолія Пилиповича про скасування судового наказу від 25.04.2022 у справі №924/225/22 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 25.04.2022 у справі №924/225/22, виданий Господарським судом Хмельницької області.
3. Роз`яснити заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.05.2022 та оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.О. Субботіна
Виготовлено у 4 примірниках:
1 - до справи,
2 - фізичній особі - підприємцю Венгеру А.П. ( АДРЕСА_2 ) рек. з пов. про вручення,
3, 4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" на ел. адресу (budzinskyi.vitalii@gmail.com) та на адресу: 31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул.Центральна, буд. 1/1А - надіслати рекомендованим листом.
Судове рішення № 104272110, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/225/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: