Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2525/21
за заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, код 40625535),
2. Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф`яна, 28, код 32497680)
про банкрутство
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2525/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ та Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2022 р. попереднє засідання у справі № 911/2525/21 та розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у попередньому засіданні було призначено на 16 травня 2022 р. о 12:00.
10.05.2022 р. до Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання б/н від 04.05.2022 р. (вх. № 5011/22 від 10.05.2022 р.), відповідно до якого ГУ ДПС у Дніпропетровській області просить суд доручити одному із судів, а саме Дніпропетровський окружний адміністративний суд, Третій апеляційний адміністративний суд, Господарський суд Дніпропетровської області, Центральний апеляційний господарський суд забезпечити участь у судовому засіданні представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області, призначеному на 16.05.2022 р. о 12:00 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у призначений час у Господарському суді Київської області та у Центральному апеляційному господарському суді, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні 16.05.2022 р. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у попередньому засіданні у справі № 911/2525/21, призначену на 16 травня 2022 р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 65) забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/2525/21, призначеного на 16.05.2022 р. о 12:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 65).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду братиме участь представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6. Ухвалу надіслати заявнику та Центральному апеляційному господарському суду (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 65).
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 12.05.2022 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 104271743, Господарський суд Київської області було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2525/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: