Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
12.05.2022Справа № 918/1224/21 Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Фізичної особи - підприємця Мельник Олександра Миколайовича
до 1. Рівненської обласної державної адміністрації
2.Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання протиправними дій та рішень
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача про визнання протиправними дій та рішень.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.01.2022 матеріали справи № 918/1224/21 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати частини несплаченого судового збору за подання до господарського суду даної позовної заяви та подання суду правових підстав позову до відповідачів з посиланням на норми ГПК України.
21.02.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.02.2022.
Дослідивши вищезазначену заяву суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліки в частині правового обґрунтування заявлених позивачем позовних вимог до відповідачів з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України, а не на норми Кодексу адміністративного судочинства, про що суд наголошував у ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 174 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя І.В. Алєєва
Судове рішення № 104271636, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1224/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: