Рішення № 104271601, 12.05.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Київ

12.05.2022Справа № 910/2333/22Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/2333/22

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (ідентифікаційний код 20782312; 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, пр.-к Юфест В.О.; e-mail: vitayou777@gmail.com)

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (ідентифікаційний код 30859524; 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А)

про стягнення 47 189,09 грн.,

без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - Компанія) про відшкодування шкоди в розмірі 47 189,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

- позивачем було виплачено потерпілій особі (ПІІ «АМІК Україна») страхове відшкодування, згідно з умовами договору добровільного страхування майна юридичних осіб від 18.09.2020 №251.994192812.0086 (далі - Договір), внаслідок чого до Товариства перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки;

- пригода мала місце 31.10.2020 в м. Вінниця по вул. Київська, 180, за участю автомобіля марки «Вольво», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 з напівпричепом НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Вольво», державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан АЗС №02-01 внаслідок чого завдав матеріальних збитків ПІІ «АМІК Україна»;

- вина водія ОСОБА_1 встановлена постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2021 зі справи №127/25566/20;

- згідно з рахунком та актом виконаних робіт вартість відновлюваного ремонту пошкодженого залізобетонного паркану АЗС 02-01 становить 47 189,09 грн.;

- Товариством було виплачено страхове відшкодування у розмірі 47 189,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 06.04.2021 №2312;

- цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Вольво», державний номер НОМЕР_1 застраховано Компанією, що підтверджується полісами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (№ ЕР/201278220 - автомобіль; ЕР/201278296 - напівпричіп);

- заяву на виплату від 30.08.2021 № 13155 залишено без реагування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/2333/22; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У встановлений судом строк відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду від 16.02.2022 була надіслана відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

До матеріалів справи долучено рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0105480260712 з ухвалою суду від 16.02.2022 про відкриття провадження у справі, яке надіслане відповідачу за адресою реєстрації відповідно до даних ЄДРЮОФОПГФ (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А) та яке вручено представнику Компанії за довіреністю 21.02.2022.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 №259/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

З урахуванням режиму воєнного стану та можливості повітряної тривоги в місті Києві у Господарському суді міста Києва встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи.

Справу розглянуто у розумні строки, ураховуючи вищевказані обставини.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 Товариством (страховик) та ПІІ «АМІК Україна» (страхувальник) укладено Договір, відповідно до умов якого було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованого майна, а саме АЗС № 02-01, що знаходиться у м. Вінниця, вул. Київська, 180.

З постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2021 зі справи №127/25566/20, вбачається, що:

- 31.10.2020 у м. Вінниці, вул. Київська, сталася пригода, за участю автомобіля марки «Вольво», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 з напівпричепом НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Вольво», державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан АЗС №02-01 внаслідок чого завдав матеріальних збитків ПІІ «АМІК Україна» та порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху.

Вказаною постановою суду ОСОБА_1 визнано винним за вчинене правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з частиною першою статті 16 Закону України «Про страхування» (далі - Закон) договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 20 Закону страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Частиною другою статті 9 Закону визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством (частина четверта статті 9 Закону).

Згідно із частинами шістнадцятою та сімнадцятою статті 9 Закону страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

За страховим випадком позивачем складено страховий акт від 06.04.2021 № 61736, а також розраховано суму страхового відшкодування у розмірі 47 189,09 грн.

Кошти в розмірі 47 189,09 грн. були перераховані страховиком страховику у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 06.04.2021 № 2312.

Цивільна відповідальність ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом марки «Вольво», державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом, державний ном ер НОМЕР_2 , яким спричинено пошкодження, застрахована у Компанії згідно з полісами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/201278220 (автомобіль) та № ЕР/201278296 (напівпричеп).

Відповідно до умов договорів (полісів) №ЕР/201278220 (автомобіль) та №ЕР/201278296 (напівпричеп) відповідач (страховик) зобов`язався відшкодовувати шкоду заподіяну страхувальником життю здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу та напівпричепу.

Таким чином, здійснивши виплату страхового відшкодування у визначеному розмірі за договором страхування, позивач в силу положень статті 993 ЦК України та статті 27 Закону, набув права вимоги до відповідача як страхової компанії, яка застрахувала цивільно-правову відповідальність винної особи.

Заява позивача від 30.08.2021 № 13155 на виплату страхового відшкодування, залишена відповідачем без задоволення та належної відповіді.

Слід зазначити, що відповідачем не надано заперечень щодо розміру страхового відшкудування.

З урахуванням викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача суми відшкодування у розмірі 47 189,09 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, враховуючи подані докази, які оцінені судом у порядку статті 86 Господарського процесуального кодексу України, позов підлягає задоволенню.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення 47 189,09 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (ідентифікаційний код 30859524; 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (ідентифікаційний код 20782312; 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62; e-mail: vitayou777@gmail.com) 47 189 (сорок сім тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн. 09 коп. відшкодування та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.05.2022.

Суддя Ігор Курдельчук