Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/8909/21
За позовом Фізичної особи-підприємця Голдовського Юрія Яковича (м. Запоріжжя)
до Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейрмед" (м. Київ)
про визнання недійсним результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору про закупівлю на виконання проектних робіт
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Дробот А.В.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Голдовський Юрій Якович звернувся з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № б/н від 01.02.2022 (а.с. 47-64 том 2) до Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейрмед" про визнання недійсним результатів публічної закупівлі, оформленої протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №106 від 04.11.2021, спрощеної закупівлі № UA-2021-10-19-010224-c та визнання недійсним договору про закупівлю на виконання проектних робіт №142 від 08.11.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2022 призначено судове засідання у справі на 12.05.2022 о 10:00 год. Запропоновано відповідачам надати до суду та направити іншим учасникам процесу відзиви на позовну заяву з урахуванням заяви позивача від 01.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог.
У судове засідання 12.05.2022 сторони не забезпечили явку своїх представників.
Відповідач-1 подав 09.05.2022 до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Разом з цим, в заяві заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог та вказував про процесуальні зловживання позивача.
Відповідач-2 не надав відзиву на позов, з урахуванням заяви позивача № б/н від 01.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та запропонувати відповідачу-2 надати до суду та направити учасникам процесу відзив на позов, з урахуванням заяви позивача від 01.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог.
Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 24.05.2022 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
2. Відповідачу-2 виконати вимоги п. 6 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2022 щодо надання до суду та направлення іншим учасникам процесу відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви позивача від 01.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог.
3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи. Роз`яснити, що розгляд справи Господарським судом Дніпропетровської області може бути здійснено:
- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;
- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;
- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.
4. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
6. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд" та роз`яснити, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1) Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2) Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 104271334, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8909/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: