Ухвала суду № 104270554, 12.05.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"12" травня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/97/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр", 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 38920229

до Державного підприємства "45 Експерементальний механічний завод", 21100, м. Вінниця, вул. Стрілецька, буд. 57, ідентифікаційний код юридичної особи 08341806

про стягнення 32 500,80 гривень

за участю представників:

від позивача - Луценко І.М., за довіреністю:

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 04.02.2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" до Державного підприємства "45 Експерементальний механічний завод" про стягнення 32500,80 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань зі сплати заборгованості за Договором поставки №120-45П-21 від 19.10.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою суду від 09.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/97/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання) з наданням сторонам строку для вчинення процесуальних дій (надання відзиву, відповіді на відзив) до 11.03.2022 року.

25.02.2022 до суду від відповідача надійшли пояснення на позовну заяву №144 від 24.02.2022 (вхідний №01-34/1909/22 від 25.02.2022), у яких останній проти позову заперечив, з підстав зазначених у поясненнях, клопотав про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.04.2022 постановлено перейти до розгляду справи №902/97/22 за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/97/22 на 30 днів, підготовче засідання у справі №902/97/22 призначено на 26.04.2022.

Ухвалою суду від 26.04.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 12.05.2022.

На визначену судом дату в режимі відеоконференції у судове засідання з`явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному об`ємі.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, будь-яких заяв, клопотань до суду ним не надіслано. Про дату, час та місце розгляду справи № 902/97/22 повідомлений ухвалою суду від 26.04.2022, яка надіслана відповідачу за адресою його місцезнаходження та отримана ним 03.05.2022, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції №2101803574624, вх. № 1048 від 05.05.2022.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав зазначених у позові.

Відповідачем надано до суду пояснення на позовну заяву №144 від 24.02.2022 (вхідний №01-34/1909/22 від 25.02.2022), у яких останній проти позову заперечив, з підстав зазначених у поясненнях.

Приймаючи до уваги, що письмові пояснення відповідача подані у строк для подання відзиву у справі та за їх змістом відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, суд розглядає подані пояснення в якості відзиву на позовну заяву.

Інших заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував щодо закриття підготовчого провадження, вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та проведення судового засідання з урахуванням ухвали суду від 10.05.2022 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/97/22.

2. Призначити справу № 902/97/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 02.06.2022 о 10:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/97/22 по суті відбудеться 02 червня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку учасникам справи на відому суду електронну адресу: office.tdalex@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1; 45emp@i.ua.

6. Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану прибуття у судове засідання та направлення представників у разі наявності загрози життю, здоров`ю та безпеці не є обов`язковим.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, в тому числі з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon (за наявності зв`язку) або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, через систему "Електронний суд", електронною поштою на адресу: inbox@vn.arbitr.gov.ua).

7. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2; office.tdalex@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу, 21100, м. Вінниця, вул. Стрілецька, буд. 57; 45emp@i.ua.