Ухвала суду № 104269858, 12.05.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5433/22

Провадження № 1-кп/344/858/22

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

12 травня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді: Деркач Н.І., з участю секретаря судового засідання Струк Л.М., прокурора Сенечака Р.В., захисника Камінського І.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурор просить призначитикримінальне провадженнядо судовогорозгляду в порядку ст.315 КПК України, а також подав клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з без визначення розміру застави щодо обвинуваченого ОСОБА_1 з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, яке просить задовольнити.

Захисник обвинуваченого Камінський І.П. не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду, щодо клопотанняпрокурора про застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою заперечує, вважає наведені ризики належним чином не обґрунтовані, просить обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Обвинувачений підтримує думку захисника.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового провадження не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей та документів, здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Крім того, згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає наступне.

Прокурором подано клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без розміру застави з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, яке він обґрунтовує тим, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_1 , його вік, стан здоров`я, майновий стан, міцність соціальних зв`язків, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого корисливого злочину, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років. На даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченого від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, які ще не допитані в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків. Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Разом з тим, нормами частини 3 ст.183 КПК України передбачено, що суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, який в свою чергу відповідно до ч.4 ст.182 КПК України визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

За наведених обставин, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Окрім цього, суд відповідно до ч.4 п.2 ст.183 КПК України, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбаченістаттями 177та178цього Кодексу,має правоне визначитирозмір заставиу кримінальномупровадженні щодо злочинів вчинених із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Керуючись ст.ст.177,178,182-183,197,205,314-316КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 20 травня 2022 року о 10 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження.

Розгляд справи здійснювати суддею Деркач Н.І. одноособово.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 11 липня 2022 року включно без визначення розміру застави.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Копію ухвалидля виконанняв частинізастосування запобіжногозаходу направитиначальнику ДУ«Івано-Франківськаустанова виконанняпокарань (№12)», та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення

Суддя Наталія ДЕРКАЧ