Ухвала суду № 104269523, 12.05.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1749/20

Провадження № 2/177/269/22

У Х В А Л А

12.05.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Гладченка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі позивача Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Мельника», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шоста криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Комунальне підприємством «Криничанське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування реєстрації права оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.01.2022 цивільну справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання.

Під час підготовки справи до розгляду ухвалою від 18.04.2022 за клопотанням представника позивача залучено до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_1 , долучено додаткові письмові докази.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які відомі, надав необхідні докази на підтвердження позовних вимог. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Позивач Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явився, участі представника не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Відповідач, ТОВ «Агрофірма імені Мельника», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, участі представників не забезпечив. Заяв, клопотань з процесуальних питань, у тому числі, заяви про відкладення підготовчого засідання з поважних причин від відповідача не надходило. Також, відповідач не скористався своїм правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України та в порядку ст. 191 ЦПК України не подав відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 правом на участь у підготовчому засіданні не скористалися. Від представника ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності. Інших заяв, клопотань з процесуальних питань від ОСОБА_1 та її представника не надходило, відзиву на позовну заяву не подано.

Представники третіхосіб: КриворізькоїРДА,Шостої криворізькоїдержавної нотаріальноїконтори,КП «КриничанськеБТІ», правом на участь у підготовчому засіданні не скористалися, повідомлені належним чином. Заяв, клопотань, а також пояснень по суті позову до суду не подано.

Від Криворізької РДА та Шостої криворізької державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін та учасників, які не з`явилися, що не суперечить вимогам ст. 223 ЦПК України.

Після виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 ЦПК України, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу про можливість закриття підготовчого провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування запереченьпроти позовнихвимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню тазібрання відповіднихдоказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчиненняінших дійз метоюзабезпечення правильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі позивача Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Мельника», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шоста криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Комунальне підприємством «Криничанське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування реєстрації права оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки, - закрити та призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 31.05.2022о 10год.00хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал судових засідань № 1), про що повідомити сторони.

Викликати у судове засідання сторони, їх представників, представників третіх осіб.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: