Ухвала суду № 104269431, 12.05.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7952/21

Провадження № 1-кс/202/1444/2022

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021041520000488 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.10.2021 року, приблизно о 05 год. 00 хв., невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку із проникненням у інше приміщення, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальні збитки.

Під час проведення досудового розслідування встановити осіб, які причетні до вчинення злочину не виявилось можливим у зв`язку з чим виникла необхідність у перевірці всіх абонентів, які реєструвались в с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області.

На момент скоєння кримінального правопорушення вищевказані особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено базові станції (сукупність обладнаного одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі LAC)та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі CID): АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) LAC 30101, CID 5501, 5502, 5507, 14721, 14723, 34721, 74226331; Дніпропетровська область, м. Кам`янське, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », напрямок в сторону с. Єлизаветівка (ймовірний шлях відходу) LAC 30101, CID 5562, 5641, 5642, 5643, 5645, 29212, 34751, 34753, 74220313, 74228731; АДРЕСА_2 (ймовірне місце відходу злочинців) ) LAC 30101, CID 5281, 5326, 5482, 5483, 12162, 24711, 24713, 74223923.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 01.10.2021 року, 00 год. 00 хв., до 01.11.2021 року, 00 год. 00 хв. у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку зчим у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме у отриманні інформації щодо телефонних з`єднань мобільних терміналів в період часу з 01.10.2021 року, 00 год. 00 хв., до 01.11.2021 року, 00 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки документів, які стосуються цього провадження, та враховуючи, що в інший спосіб отримати вище вказані відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо, слідчий просила надати тимчасовий доступ до інформаціїта оригіналівдокументів зможливістю вилучення(виїмки)їх копій,в томучислі наоптичних дискахдля лазернихсистем зчитування,котрі перебуваютьу володінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактичне місце розташування: АДРЕСА_4 , а саме,до інформаціїпро зв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,базових станцій(сукупністьобладнання одногооператора)за кодомсукупності базовихстанцій (далі LAC)та ідентифікаційніпараметри секторівбазових станцій(далі CID): АДРЕСА_1 (місцескоєння злочину)LAC30101,CID5501,5502,5507,14721,14723,34721,74226331;Дніпропетровська область,м.Кам`янське,АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,напрямок всторону с.Єлизаветівка (ймовірнийшлях відходу)LAC30101,CID5562,5641,5642,5643,5645,29212,34751,34753,74220313,74228731; АДРЕСА_2 (ймовірнемісце відходузлочинців))LAC30101,CID5281,5326,5482,5483,12162,24711,24713,74223923, заперіод з01.10.2021року,00год.00хв.,до 01.11.2021року,00год.00хв.на паперовихносіях тана оптичномуносії длялазерних системзчитування тазобов`язати ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_3 ,виготовити тапаперовому абоелектронному носіїдокумент завищевказаними координатамита періодомчасу знаступними відомостями:ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання(абонентськийномер,міжнародний ідентифікатор кінцевогообладнання (IMEI),яке перебувалоу зонідії базовихстанцій (абонентА);адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язокабонентів А;типи з`єднанняабонентів А:вхідні тавихідні дзвінки,SMS(короткітекстові повідомлення),MMS(мультимедійніповідомлення),GPRS(передачаінформації понезайнятій голосовимзв`язком смузічастот),переадресація тощо;дата,час татривалість з`єднань,у томучислі з`єднаннянульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А;ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання(абонентськийномер,IMEI),з якимвідбувався сеансзв`язку абонентівА (абонентиВ).

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактичне місце розташування: АДРЕСА_4 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНПв ДніпропетровськійобластіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні №12021041520000488від 08.10.2021року дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформаціїта оригіналівдокументів зможливістю вилучення(виїмки)їх копій,в томучислі наоптичних дискахдля лазернихсистем зчитування,котрі перебуваютьу володінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактичне місце розташування: АДРЕСА_4 , а саме, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі CID): АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) LAC 30101, CID 5501, 5502, 5507, 14721, 14723, 34721, 74226331; Дніпропетровська область, м. Кам`янське, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », напрямок в сторону с. Єлизаветівка (ймовірний шлях відходу) LAC 30101, CID 5562, 5641, 5642, 5643, 5645, 29212, 34751, 34753, 74220313, 74228731; АДРЕСА_2 (ймовірне місце відходу злочинців) ) LAC 30101, CID 5281, 5326, 5482, 5483, 12162, 24711, 24713, 74223923, за період з 01.10.2021 року, 00 год. 00 хв., до 01.11.2021 року, 00 год. 00 хв. на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити та паперовому або електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк виконання ухвали до 11 липня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1