Рішення № 10426694, 14.07.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2010 р. Справа № 12/99/10

За позовом: ТОВ “Технополіс”, 03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 66,

до ФГ “Спартак”, 56220, Березнегуватський район, с. Новоукраїнка,

про стягнення боргу в сумі 87080,06 грн., -

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Мажар Л.С., довіреність № б/н від 16.03.10 р.;

Від відповідача: Бондар А.М.-директор.

СУТЬ СПОРУ: з урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 51000 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань по договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 30/06/09 від 30.06.2009 р. в частині повернення фінансової допомоги.

Представник відповідача уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що свідчить його власноручна відмітка на уточнених позовних вимогах.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 14.07.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд –

встановив:

30 червня 2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Технополіс»(позивач, позикодавець) та Фермерським господарством «Спартак»(відповідач, позичальник) було укладено договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 30/06/09 (надалі Договір).

Відповідно до Договору позивач перерахував 30.06.2009 року на поточний рахунок відповідача фінансову допомогу в розмірі 51 000 гривень, що підтверджується відповідною банківською випискою (а.с. 13).

Згідно п. 3.1 Договору відповідач зобов’язаний повернути отримані грошові кошти в строк до 07 липня 2009 року, однак цього не зробив.

Станом на день подання позову заборгованість відповідача складає 51000 гривень.

ТОВ “Технополіс” на адресу відповідача надсилалися претензії №№755,22/01/10 від 18.12.2009 р. та 22.01.2010 р. відповідно, про сплату заборгованості, які залишені ФГ «Спартак»без виконання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не повернув вчасно грошові кошти в сумі 51000 грн., то уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фермерського господарства «Спартак»(56220, Березнегуватський район, с. Новоукраїнка, код ЄДРПОУ 13870889) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс»(03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 66, код ЄДРПОУ 31381944) основний борг в сумі 51000 грн., а також державне мито в сумі 510 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя