Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/1757/22
1-кп/569/1027/22
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
10 травня 2022 року м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:
головуючогосудді Наумова С.В.,
при секретарі Василюк В.В.,
прокурора Краснолюби С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Бідюк Т.В.,
представника потерпілих Парчука С.В.,
в ходірозгляду увідкритому судовомузасіданні взалі судукримінального провадження № 12022181010000116 від15.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а тому враховуючи положення ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 331, 314-316, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, попередній запобіжний захід-у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят діб тобто, з 10травня 2022 рокудо09 липня 2022 року включно.
Одночасно визначити розмір застави - 70 розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб у сумі 173 670 (сто сімдесят три тисячі шістсот сімдесят) грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок № UA048201720355229002000010559, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26259988.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 09 липня 2022 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі ДУ Рівненський слідчий ізолятор.
У разі внесенні застави та з моменту звільнення обвинуваченого з під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Копію ухваливручити обвинуваченому ОСОБА_1 ,прокурору, та направити для відома та виконання начальнику ДУ Рівненський слідчий ізолятор.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019р., № 4-р/2019.
Повний текст ухвали буде оголошений о 12 год. 00 хв., 10 травня 2022 року в приміщенні Рівненського міського суду.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 104263676, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1757/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: