Єдиний державний реєстр судових рішень 125/480/22
2-а/125/6/2022
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
10.05.2022 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
УСТАНОВИЛА:
05.05.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу.
У позовній заяві позивач просив поновити строк на оскарження постанови від 14.04.2022, посилаючи на те, що оскаржувану постанову він отримав 28.04.202, що підтверджується отриманим поштовим конвертом.
Відповідно до статті 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З доданої до позовної заяви копії конверту, адресованого ОСОБА_2 від Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області вбачається, що конверт було здано у відділення поштового зв`язку 19.04.2022, що підтверджується відбитком поштового штампу. Тобто постанову було направлено не в день її винесення, а через кілька днів.
З урахуванням строків поштового обігу для отримання копії постанови і об`єктивної необхідності часу для підготовки і написання позовної заяви до суду, з огляду на те, що від моменту закінчення строку на оскарження постанови (24.04.2022) до моменту подання заяви до суду (05.05.2022) пройшло небагато часу, суд вважає, що строк на оскарження постанови пропущено з поважних причин і його слід поновити.
Позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, визначеними у статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.20,171,286 Кодексуадміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 537720 від 14.04.2022.
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з особливостями, визначеними статтею 286 КАС України.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в залі засідань Барського районного суду Вінницької області (м. Бар, вул. Соборна, 2) на 20.05.2022 о 14.00.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія САЛДАН
Судове рішення № 104262997, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 10.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/480/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: