Ухвала суду № 10426235, 30.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 49/251-б30.06.10 За заявою державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до приватного підприємства "Продснаб"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Перепелюк О.В. –предст. за дов.,

від боржника не з’явився

В судовому засіданні приймав участь: Фіньк О.М. –предст. за дов. ПАТ “Інноваційно – промисловий банк”

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2008 порушено провадження у справі № 49/251-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 22.10.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (ліцензія Серія АВ № 347365 від 30.01.08), якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 23.12.09р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 23.04.10, продовжено строк повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. на шість місяців до 23.04.10.

Господарським судом м. Києва неодноразово направлялися запити (№ 06-37/2084 від 05.08.2009, від 20.10.2008, № 06-37.1/127 від 25.01.2010) до ФКД ВАТ “Інпромбанк” у м. Києві стосовно надання суду інформації про рух грошових коштів та щодо залишку грошових коштів на банківському рахунку боржника –приватного підприємства “Продснаб”(код ЄДРПОУ 31030700) № 26009321731, МФО 322863, проте відповіді так і не було отримано, у зв’язку з чим суд визнав за необхідне призначити розгляд справи на 07.04.10 з викликом сторін, ліквідатора боржника та представників ФКД ВАТ “Інпромбанк”.

У зв’язку з закінченням суддівських повноважень судді Митрохіної А.В. розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Є.О. № 01-1/50 від 07.04.10 “Про передачу справи”, з метою уникнення затягування, справа № 49/251-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.10 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 49/251-б до свого провадження та призначив її розгляд на 28.05.10.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представник боржника в судове засідання не з’явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 30.06.10.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні наполягав на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.07.2010 о 11:50.

Викликати в судове засідання учасників провадження у справі.

Зобов’язати ліквідатора боржника надати звіт та ліквідаційний баланс боржника з урахуванням інформації отриманої з кредитної постанови та пояснення по суті поданого звіту.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва корп. “Б” в залі судових засідань № 10.

Суддя М.В.Пасько