Рішення № 104260507, 20.04.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/22990/21

Провадження № 2/947/86/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Прості займи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВCТАНОВИВ:

ТОВ «Простізайми»звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання фінансових послуг у сумі 40298,03 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270,00 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 28.07.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАИМИ" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансових послуг № 180728-093756 на суму 2 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,00 грн. за кожен день такого користування строком на 16 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача. Заява-Анкета для отримання кредиту/додаток № 1 до Кредитного договору додається. Кредитний договір було укладено в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства в електронній формі, яка відповідно до норм чинного законодавства прирівнюється до письмової форми. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" є фінансовою установою та здійснює діяльність що до надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту (Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи серія ФК № 922 від 27.07.2017 р.; Ліцензія на здійснення діяльності з надання коштів у позику, в тому числі і на фінансового кредиту (Розпорядження НКФУ № 3601 від 29.08.2017 р.)).

Товариство,в своючергу,виконало своїзобов`язанняз приводунадання грошовихкоштів. Коштиза Кредитнимдоговором перерахованіна банківськукарті позичальника(відповідача)платіжною системоюТовариство зобмеженою відповідальністюфінансова компанія«ВЕЙ ФОРПЕЙ» яка єучасником внутрішньодержавноїплатіжної системи«FLASHPAY».Так,відповідно додовідки,наданої Товариствомз обмеженоювідповідальністю фінансовакомпанія «ВЕЙФОР ПЕЙ»на підтвердженнявиконання переказу,28.07.20189:56відповідачу булиперераховані грошовікошти урозмірі 2000,00грн.На момент12.08.2018р.термін платежуза договоромнастав,відповідач невиконав своїзобов`язання,а саме:не повернувотримані напідставі укладеного договорукошти тане сплативпроценти.Станом на01.07.2021р.заборгованість відповідача за Кредитним договором склала: сума кредиту 1 705,00 грн, проценти за користування кредитом - 36 167,80 грн, пеня - 103,50 грн, індекс інфляції за весь період прострочення - 598,23 грн. та три проценти річних від простроченої суми - 1 723,50 грн. ; розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 40 298,03 грн. Позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128,131 ЦПК України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представникапозивача, що відповідає положеннямст. 280-282 ЦПК України, так якнадані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 28.07.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАИМИ" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансових послуг № 180728-093756 на суму 2 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,00 грн. за кожен день такого користування строком на 16 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача. Заява-Анкета для отримання кредиту/додаток № 1 до Кредитного договору додається. Кредитний договір було укладено в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства в електронній формі, яка відповідно до норм чинного законодавства прирівнюється до письмової форми. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" є фінансовою установою та здійснює діяльність щодо надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту (Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи серія ФК № 922 від 27.07.2017 р.; Ліцензія на здійснення діяльності з надання коштів у позику, в тому числі і на фінансового кредиту (Розпорядження НКФУ № 3601 від 29.08.2017 р.)).

28.07.20189:56відповідачу булиперераховані грошовікошти урозмірі 2000,00грн.На момент12.08.2018р.термін платежуза договоромнастав,відповідач невиконав своїзобов`язання,а саме:не повернувотримані напідставі укладеного договорукошти тане сплативпроценти.Станом на01.07.2021р.заборгованість відповідача за Кредитним договором склала: сума кредиту 1 705,00 грн, проценти за користування кредитом - 36 167,80 грн, пеня - 103,50 грн, індекс інфляції за весь період прострочення - 598,23 грн. та три проценти річних від простроченої суми - 1 723,50 грн. ; розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 40 298,03 грн. Позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні переказ в Україні може здійснюватися за допомогою внутрішньодержавних та міжнародних платіжних систем.

Відповідно до п. 7.1.5. ст. 7 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів Україні», зарахування коштів на рахунок клієнта здійснюється як шляхом внесення їх у готівкові формі, так і шляхом переказу коштів у безготівковій формі з інших рахунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або видачі йому в готівковій формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закон України «Про електронну комерцію»).

Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, в пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншої електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресові пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання)

них.

Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису а електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифрового підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторона: електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Суд вважає, що відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Прості займи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" (вул. Незалежної України, буд. 39-А, офіс 25, Вознесенівський р-н, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69037, код ЄДРПОУ 40858239) суму заборгованості за Договором надання фінансових послуг №180728-093756 від 28.07.2018 р. в загальному розмірі 40 298,03 грн. (сорок тисяч двісті дев`яносто вісім гривень 03 копійки), з яких: сума кредиту 1 705,00 грн. (одна тисяча сімсот п`ять гривень 00 копійок) , проценти за користування кредитом - 36 167,80 грн. (тридцять шість тисяч сто шістдесят сім гривень 80 копійок) , пеня - 103,50 грн (сто три гривні 50 копійок), індекс інфляції за весь період прострочення - 598,23 грн (п`ятсот дев`яносто вісім гривень 23 копійки) та три проценти річних від простроченої суми - 1 723,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять три гривні 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ),на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"ПРОСТІЗАЙМИ"(вул.Незалежної України,буд.39-А,офіс 25,Вознесенівський р-н,м.Запоріжжя,Запорізька обл.,69037,код ЄДРПОУ40858239)судові витратиу розмірі2270,00грн (двітисячі двістісімдесят гривень00копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 30.04.2022 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.