Ухвала суду № 104259918, 09.05.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/665/21

Провадження № 2-во/375/8/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

09 травня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В..,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 24.03.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рокитнянським районним судом Київської області виявлено описку в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 24.03.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Так, рішенням Рокитнянського районного суду Київської області 24.03.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено.

Однак при прийнятті даного рішення була допущена описка, яка полягає у невідповідності номера провадження даті винесення ухвали у справі, а саме: зазначено "2/375/374/21" замість "2/375/252/22" .

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 20.04.2022 прийнято до розгляду матеріали про виправлення описки та призначено справу до розгляду на 09 годину 40 хвилин 09 травня 2022 року, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2 за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, тому є обгрутованим та підлягає до задоволення, в зв`язку з чим суд вважає виправити виявлену описку в рішенні Рокитнянськогорайонного судуКиївської областівід 24.03.2022у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу, шляхом зазначення вірного номера провадження у справі "2/375/252/22" замість "2/375/374/21".

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в судовому рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 24.03.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати номер провадження у по справі вірним "2/375/252/22" замість "2/375/374/21".

В решті рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 24.03.2022 залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 24.03.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА