Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/751/21
Провадження №2/574/66/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2022 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в м. Кролевець Сумської області у КУ Сумської обласної ради. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з права на земельну частку (пай) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0059964.
На випадок своєї смерті, ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений Черепівською сільською радою 19.10.2001 року за р.№18, яким все своє майно заповіла йому, ОСОБА_1 .
Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 28.09.2021 року ОСОБА_1 , як спадкоємцю за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області ОСОБА_2 , надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
11.11.2021 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенською Л.В. було відкрито спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області ОСОБА_2 , за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , однак листом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серія СМ №0059964, який належав спадкодавцю ОСОБА_2 було втрачено.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на вищезазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 08.12.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 138.01.2022 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому заявлені позовні вимоги він підтримав в повному обсязі.
Відповідач Буринська міська рада була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався та заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду не подавав.
З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 в КУ Сумської обласної ради Кролевецький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, що вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та довідки КУСОР Кролевецький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів (а.с.5, 6).
Відповідно до копії заповіту від 19.10.2001 року за р.№18 посвідченого секретарем Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області Шабалою О.І., ОСОБА_2 за життя все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і на яке вона буде мати право по Закону, заповіла ОСОБА_1 (позивачу по справі) (а.с.8).
Із Списку громадян,членівСАПТЗТ«Батьківщина»Буринського районуСумськоїобласті-Додатку1додержавногоактана правоколективної власностіна землю№СМ №000001,виданого 25.05.1995року Черепівськоюсільськоюрадою Буринськогорайону Сумськоїобластіспілці селян«Батьківщина»тазареєстрованому уКнизі записівдержавних актівнаправоколективноївласностіназемлюза №6,вбачається,що під№35внесена доСписку ОСОБА_2 (а.с.16-18).
Пунктом 1 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року № 720/95 встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.
Відповідно до п. 2 вказаного Указу право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
З наведених норм матеріального права вбачається, що особа набуває право на земельний пай за наявності таких умов: перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала сертифікат серії СМ №0059964 на право на земельну частку (пай), на території Черепівської сільської ради, розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що було зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право за земельну частку (пай) за №35, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай), листом відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №171/146-21 від 14.05.2021 та листом управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №218/299-21 від 26.11.2021 (а.с.7, 19, 20).
Рішенням Буринськогорайонного судуСумської областівід 02.07.2021року,яке набралозаконної сили,встановлено факт про те, що заповіт, посвідчений 19.10.2001 року Черепівською сільською радою Буринського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за №18 від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області та встановлено факт про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0059964, виданий 19.06.1996 року на підставі рішення Буринської райдержадміністрації від 04.06.1996 року №200 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №35, розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, розташованої на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області (а.с.14-15).
Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 увійшло в томучислі, право на земельну частку (пай) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0059964.
Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 28.09.2021 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 два місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили (а.с.9-10).
Із копії спадкової справи №267/2021, заведеної 11.11.2021 року приватним нотаріусом Головенською Л.В. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що 11.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 (а.с. 42).
Проте, на звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини, а саме земельної частки (паю) відповідно до сертифікату на право на серія СМ №0059964, розташованої на території Черепівської сільської радим Конотопського (колишнього Буринського) району Сумської області, розміром 2.89 в умовних кадастрових гектарах, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , постійне проживання якої було Сумська область, Конотопський (колишній Буринський) район, с. Черепівка, приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенською Л.В. надано письмове роз`яснення, що оскільки правовстановлюючий документ сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ №0059964, виданий на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній, то нотаріус позбавлений можливості видати спадкоємцю Свідоцтво про право на спадщину (а.с.12).
Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
В силу ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно вимог ч.9 ст.5 ЗК України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.
Разом з тим, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса на вищевказану земельну частку (пай), оскільки оригінал правовстановлюючого документу відсутній, що вбачається з листа приватного нотаріуса Головенської Л.В. (а.с.12).
При зверненні позивача до відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з метою отримання дублікату вищезазначеного сертифікату, отримав письмову відповідь, що сертифікати видавалися лише в одному екземплярі, в зв`язку з чим відділ не має можливості видати його дублікат (а.с.13).
Відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно пункту "г" ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п.1 ч.3 ст.152 ЗК України.
З огляду на зміст зазначених норм матеріального права, а також те, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка йому належить з часу її відкриття, але не може нотаріально оформити свої спадкові права на неї через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.10-13, 247, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Буринської міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0059964, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №35.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідач Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1; код ЄДРПОУ: 04058025.
Повне судове рішення складено 11.05.2022 року.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 104259043, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 11.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/751/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: