Постанова № 10425799, 22.06.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-4195/10

П О С Т А Н О В А

«22» червня 2010 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.05.2010 року головним державним податковим ревізором інспектором ДПА в Одеській області Фотка Владиславом Леонідовичем складений протокол № 2101 серії АХ № 114685 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці 03.05.2010 року о 16 год. 50 хв. крамниці кафе ПП „Фаворіт Луни” код 35696986 за адресою: м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 11, в якому ОСОБА_1 працює директором, згідно акту перевірки № 001922 від 03.05.2010 року було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг , яке виразилось в проведенні розрахункової операції за готівкові кошти без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме при продажі пляшки коньяку „Шабо” 4 зірки на суму 60 гривень 50 копійок, в невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, а саме: сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків склала 557 гривень 25 копійок, а в денному звіті зазначена сума у розмірі 172 гривні 25 копійок, тобто невідповідність сум готівкових коштів склала 325 гривень, внаслідок чого було порушено п.1, 13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання зявився представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення встановленого законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Крім визнання, в ході судового засідання, представником ОСОБА_1 вини з приводу вчиненого правопорушення, вина останнього також підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2101 серії АХ № 114685 від 03.05.2010 року та актом (довідкою) перевірки за дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 2019/15/32/23/ 35696986.

Згідно санкції ч.1 ст. 155-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні міри адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова