Постанова № 10425787, 18.06.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-2924/10

П О С Т А Н О В А

«18» червня 2010 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2010 року головним державним податковим ревізор - інспектором ДПА в Одеській області Гайданюк Сергієм Івановичем складений протокол № 954 серії АХ № 170543 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 20.03.2010 року о 14 год. 30 хв. при перевірці кафе ПП „Акорд+” код 32726923 за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Філатова, 70/1, кв. 81, в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, згідно акту перевірки від 20.03.2010 року було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків зі споживачами, а саме: не роздрукування та невручення споживачу розрахункового документу за товар: кофе із молоком 2 порції по 12 гривень за 1 порцію, лікер „Бейліс” 50 гр. х 20 гривень, тост 1 порція х 23 гривні, що на загальну суму склало 67 гривень; невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумами, що зазначені в звіті РРО, а саме: сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків склала 120 гривень, а в денному звіті реєстратора розрахункових операцій зазначена сума у розмірі 20 гривень, тобто невідповідність сум готівкових коштів склала 33 гривні, не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків, не зареєстроване КОРО, порушення ведення обліку товарів за місцем їх реалізації, внаслідок чого було порушено п. 1, 2, 9, 5, 12, 13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

До суду для дачі пояснень судовою повісткою повідомленням викликалась ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання зявилась, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Крім визнання, в ході судового засідання ОСОБА_1 вини, з приводу вчиненого правопорушення, вина останньої також підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 954 серії АХ № 170543 від 20.03.2010 року та актом (довідкою) перевірки за дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 1385/15/23/32/32726923.

Згідно санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні міри адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова