Ухвала суду № 104256074, 09.05.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/9692/21

09 травня 2022 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 85% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести перерахунок та виплату пенсії виходячи з розміру складових розрахованих згідно з постановою Кабінету міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону 2262-ХІІ та статті з Закону №2011-ХІІ в розмірі 85% місячного грошового забезпечення починаючи з 01.12.2019 із урахуванням проведених виплат.

Рішенням суду від 19.01.2022 позов задоволено. Однак, судом у даному рішенні було допущено описку, а саме: в абзаці другому та третьому резолютивної частини неправильно вказано розмір відсотків сум грошового забезпечення виходячи з яких призначена пенсія позивача "80%" замість правильних "85%".

14.03.2022 позивач подав до суду заяву про виправлення описки.

Ухвалою суду від 18.03.2022 заяву про виправлення описки задоволено, однак в абзаці першому описової частини допущено описку, а саме неправильно вказано дату з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії "01.04.2019" замість правильної "01.12.2019".

06.05.2022 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду заяву про виправлення описки.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 18.03.2022 у справі №500/9692/21 та в абзаці першому описової частини замість неправильної дати з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії "01.04.2019" читати правильну "01.12.2019".

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддяБаранюк А.З.