Рішення № 104253199, 11.05.2022, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.05.2022
Номер справи
166/270/22
Номер документу
104253199
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 166/270/22

провадження № 2/166/149/22

категорія: 61

РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 11 травня 2022 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання співвласниками нерухомого майна в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, в якому просять визнати їх власниками по 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлений позов обґрунтовують тим, що в провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 29 липня 2019 року.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 27 травня 2021 року провадження в даній справі за первісним позовом ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 закрито у зв`язку з відмовою останньої від позову.

Позивачі зазначили, що рішенням Ратнівського районного суду Волинської області зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_4 , що був посвідчений державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Севрюковою О.В. 29 липня 2019 року за реєстровим номером 1-511.

Спадкодавець ОСОБА_4 був власником житлового будинкуз господарськимибудівлями,розташованого в АДРЕСА_1 . Однак він, за життя, правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок не виготовив.

Позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучиспадкоємцями зазаноном другоїчерги,після смертіспадкодавця брата ОСОБА_4 прийняли спадщину,шляхом поданнязаяв нотаріусупро прийняттяспадщини.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивачів ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів. Позов підтримали.

Відповідач Самарівська сільська рада Ковельського району Волинської області в скерованій до суду письмовій заяві позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання їх власниками їх власниками по 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_4 позов визнала, просить розглянути справу за відсутності представника селищної ради.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

З копії свідоцтва про смерть слідує, що спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дня його смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що йому належало.

Про належність ОСОБА_4 житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 свідчить довідка Самарійської сільської ради №373 від 21 квітня 2022 та витяг з погосподарської книги №2 за 2016-2023 роки Самарівської сільської ради. Крім того, вказаною довідкою стверджено що на момент смерті ОСОБА_4 проживав один, спадкоємцями за законом є позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Факт родиннихвідносин позивачівз ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , свідоцтвами про одруження серії НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6 . З даних документів встановлено, що ОСОБА_4 є братом позивачів.

У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ч.1 ст.1268 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини з дня смерті спадкодавця.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї ч.3 ст.1268 ЦК України.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк.

25 січня 2022 року позивачі подали приватному нотаріусу Коляді І.В. заяви про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що належали спадкодавцю ОСОБА_4 , що стверджується копією витягу із Спадкового реєстру №58399489, однак нотаріус ним відмовила, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкодавцеві данного спадкового майна.

Достовірність доводів позивачів підтверджується довідкою виданою Самарівською сільською радою Ковельського району Волинської області, витягом із Спадкового реєстру, з яких встановлено, що власником житлового будинку з господарським будівлями, спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 був спадкодавець ОСОБА_4 .

Відповідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями другої черги за законом, після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-які інші докази, спростовуючі встановлені в судовому засіданні обставини, викладені позивачами, які підтверджені письмовими доказами, в матеріалах справи відсутні та судом не здобуто, а тому позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,198-200,263-265 ЦПК України,ст.328,ч.1ст.1258,ч.1ст.1270 ч.1ст.1264, ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом другої черги, після смерті брата, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом другої черги після смерті брата, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власником 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом другої черги після смерті брата, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивачі:

ОСОБА_1 , НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , 44110, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_4

Відповідач: Самарівська сільська рада Ковельського району Волинської області, 44113, с. Самари, вул. Соборна, 26, ЄРДПОУ 04334655.

Суддя Лях В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104253199 ?

Документ № 104253199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104253199 ?

Дата ухвалення - 11.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104253199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104253199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104253199, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 104253199, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 11.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104253199 відноситься до справи № 166/270/22

Це рішення відноситься до справи № 166/270/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104247388
Наступний документ : 104263216