Ухвала суду № 104251015, 10.05.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2022 Справа № 914/427/22

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕКОТРАНС» від 19.04.2021р. б/н (вх. №1153 від 28.04.2022р.)

про: виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Львівської області від 17.02.2022р.

у справі №914/427/22 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕКОТРАНС» (79034, Львівська область, м.Львів, вул.Навроцького, буд.33; ідентифікаційний код: 41380748);

до боржника: Приватного підприємства «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м.Перемишляни, вул.Міжгірська, буд.8В; ідентифікаційний код: 35749016);

про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м.Перемишляни, вул.Міжгірська, буд.8В; ідентифікаційний код: 35749016) заборгованості за Договором поставки від 19.09.2019р. №19/09-19-1 у розмірі 5760грн. суми основного боргу та 1419,92грн. пені.

Представники:

Заявника (Стягувача): не з`явився;

Боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕКОТРАНС» від 01.02.2022р. б/н (вх. №473) до Приватного підприємства «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» заборгованості за Договором поставки від 19.09.2019р. №19/09-19-1 у розмірі 5760грн. суми основного боргу та 1419,92грн. пені.

17.02.2022р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м.Перемишляни, вул.Міжгірська, буд.8В; ідентифікаційний код: 35749016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕКОТРАНС» (79034, Львівська область, м.Львів, вул.Навроцького, буд.33; ідентифікаційний код: 41380748) заборгованість за Договором поставки від 19.09.2019р. №19/09-19-1 у розмірі 5760грн. суми основного боргу та 1419,92грн. пені та 248,10грн. судового збору.

28.04.2022р. за вх. №1153/22 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕКОТРАНС» засобами поштового зв`язку надійшла заява від 19.04.2021р. б/н про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій просить суд виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Львівської області від 17.02.2022р. у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.05.2022р. у цій справі судом постановлено прийняти заяву до розгляду; розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 10.05.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Заявника (Стягувача) в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Представник Боржника в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

За результатами дослідження наданих Заявником (Стягувачем) доказів та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

16.02.2022р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕКОТРАНС» від 01.02.2022р. б/н (вх. №473) до Приватного підприємства «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» заборгованості за Договором поставки від 19.09.2019р. №19/09-19-1 у розмірі 5760грн. суми основного боргу та 1419,92грн. пені.

17.02.2022р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м.Перемишляни, вул.Міжгірська, буд.8В; ідентифікаційний код: 35749016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕКОТРАНС» (79034, Львівська область, м.Львів, вул.Навроцького, буд.33; ідентифікаційний код: 41380748) заборгованість за Договором поставки від 19.09.2019р. №19/09-19-1 у розмірі 5760грн. суми основного боргу та 1419,92грн. пені та 248,10грн. судового збору.

28.04.2022р. за вх. №1153/22 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕКОТРАНС» засобами поштового зв`язку надійшла заява від 19.04.2021р. б/н про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій просить суд виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Львівської області від 17.02.2022р. у цій справі, зазначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕКОТРАНС», а боржником Приватне підприємство «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ».

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи при виготовленні судового наказу Господарського суду Львівської області від 17.02.2022р. у справі №914/427/22 допущено помилку, в другому абзаці пункту 2 резолютивної частини судового наказу замість слова «Боржник» зазначено слово «Стягувач», в третьому абзаці пункту 2 резолютивної частини судового наказу замість слова «Стягувач» зазначено слово «Боржник».

У відповідності з пунктами 1, 3 частини першої статті 129 Конституції України, основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Приписами ч.1 ст.18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч.1 ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами ч.3 вказаної статті визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З врахуванням наведених положень законодавства та встановлених обставин судом встановлено, що при виготовленні судового наказу Господарського суду Львівської області від 17.02.2022р. у цій справі в другому абзаці пункту 2 резолютивної частини судового наказу помилково замість слова «Боржник» зазначено слово «Стягувач», в третьому абзаці пункту 2 резолютивної частини судового наказу помилково замість слова «Стягувач» зазначено слово «Боржник».

З підстав наведеного суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕКОТРАНС» від 19.04.2021р. б/н (вх. №1153 від 28.04.2022р.) про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Львівської області від 17.02.2022р. у справі №914/427/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕКОТРАНС» до Приватного підприємства «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» заборгованості за Договором поставки від 19.09.2019р. №19/09-19-1 у розмірі 5760грн. суми основного боргу, 1419,92грн. пені та 248,10грн. судового збору та виправлення допущеної при виготовленні судового наказу Господарського суду Львівської області від 17.02.2022р. у справі №914/427/22 помилки шляхом зазначення в другому абзаці пункту 2 резолютивної частини судового наказу від 17.02.2022р. у справі №914/427/22 замість слова «Стягувач» слова «Боржник», в третьому абзаці пункту 2 резолютивної частини судового наказу замість слова «Боржник» слова «Стягувач».

Керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 160, 234, 235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕКОТРАНС» від 19.04.2021р. б/н (вх. №1153 від 28.04.2022р.) про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Львівської області від 17.02.2022р. у справі №914/427/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕКОТРАНС» до Приватного підприємства «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» заборгованості за Договором поставки від 19.09.2019р. №19/09-19-1 у розмірі 5760грн. суми основного боргу, 1419,92грн. пені та 248,10грн. судового збору задоволити.

2.Виправити допущену при виготовленні судового наказу Господарського суду Львівської області від 17.02.2022р. у справі №914/427/22 помилку шляхом зазначення в другому абзаці пункту 2 резолютивної частини судового наказу від 17.02.2022р. у справі №914/427/22 замість слова «Стягувач» слова «Боржник», в третьому абзаці пункту 2 резолютивної частини судового наказу замість слова «Боржник» слова «Стягувач».

3.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 11.05.2022р.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.