Ухвала суду № 104250887, 11.05.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/552/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ром"

04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 19, код ЄДРПОУ 24067003

2. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2

АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49

про стягнення невиплачених дивідендів

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №543/22 від 21.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ром", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення невиплачених дивідендів.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем прострочене виконання грошового зобов`язання з виплати акціонерам-позивачам дивідендів за 2018 рік.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Одночасно, судом враховано, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлена така вимога до виконавчого документу, як дата народження боржника - фізичної особи.

Судом враховано, що, зокрема, згідно з статтею 129, пунктом 5 частини 1 статті 237 Господарського процесуального кодексу України суду необхідно буде розподілити судові витрати у справі, в залежності від результату її розгляду, із видачею виконавчого документу, відтак, суду необхідно мати усі реквізити сторін, необхідні, зокрема, для постановлення належного виконавчого документу щодо усіх можливих варіантів вирішення спору, отже, суд дійшов висновку про витребування відомостей про дати народження позивачів - фізичних осіб.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №543/22 від 21.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ром", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення невиплачених дивідендів до розгляду та відкрити провадження у справі №911/552/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 07.06.2022 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачам строк подання відповіді на відзив - до 07.06.2022.

5. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

6. Витребувати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відомості про їх дати народження, у строк до 07.06.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.05.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук