Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/974/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2022 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду і просить встановити факт прийняття її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт належності ОСОБА_3 земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Горького, розміром 2,75 га, розташованої на території Стародорогинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, а також визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначену земельну частку (пай), мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, але не може оформити спадщину, оскільки юридично не доведено факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а також відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай).
Сторони та третя особа в судове засідання не з`явились, в заявах просять справу розглядати без їх участі; представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача про причину неявки суд не повідомив, представник третьої особи заперечень щодо позову не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 є сином померлої, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 серпня 2021 року, виданого повторно, рішення Народицького районного суду Житомирської області від 04 квітня 2000 року.
Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до правовідносин, що стосуються спадкування після її смерті, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року.
Згідно статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
З архівної довідки Архівного відділу Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області №Ж-145 від 16 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 продовжував проживати в житловому будинку, належному матері, після смерті останньої.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає доведеним факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .
Згідно довідки управління надання адміністративних послуг відділу Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області №29-6-0.1043-105/35-21 від 30 грудня 2021 року за ОСОБА_4 зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0089786 від 07 лютого 1997 року за №14 по реформованому КСП ім.Горького Стародорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області. Підставою для реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) є розпорядження голови Народицької РДА від 23 грудня 1996 року №290. Розмір земельної частки (паю) 2,75 в умовних кадастрових гектарах.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зазначений вище сертифікат на право на земельну частку (пай) не зберігся, крім того, згідно відомостей у офіційних документах ім`я власника земельної частки (паю)
Згідно експертного висновку №056/1159-а/2 від 13 жовтня 2021 року зазначені українські записи особового імені Феодосія і Тодоська попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Офіційно-документальним варіантом зазначеного особового імені є ОСОБА_5 . Варіант цього імені Тодоська ономастичні джерела фіксують як розмовний. Фіксація в документах однієї особи зазначених офіційного варіанта цього особового імені та розмовного варіанта є типовим явищем у тогочасній практиці документування в діалектному ареалі, де зроблено ці записи.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_3 земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Горького, розміром 2,75 га, розташованої на території Стародорогинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, доведеним.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31 січня 2006 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 01 серпня 1963 року, складеного російською мовою.
Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).
Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За правилами частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТВ №610813 від 14 грудня 2020 року, листом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №7\01-16/П від 05 січня 2022 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68014103 від 05 січня 2022 року та постановою Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 листопада 2021 року.
ОСОБА_2 правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) при житті не виготовили, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.
Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай).
Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір.
Керуючись статтями 548,549 ЦК України 1963 року, 3,10,141,263,265,273 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ,.
Встановити факт належності на праві власності земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Горького, розміром 2,75 га, розташованої на території Стародорогинської сільської ради Коростенського району Житомирської області.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Горького, розміром 2,75 га, розташованої на території Стародорогинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, належну ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська, 175, Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.
Третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження: м.Харьків, вул.Євгена Котляра, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02900742.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА
Судове рішення № 104248184, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 11.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/974/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: