Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/4110/21
Провадження № 2/206/70/22
У Х В А Л А
11 травня 2022 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О.,
за участю секретаря Панюшкіної О.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Дніпровської міської ради, до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Любимівка», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рябих Вероніка Михайлівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу (знесення) самочинно побудованого нерухомого майна, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності, іпотеки та заборони,
за участю представника позивача Гуртового В.Ю.,
представників третьої особи Паніної О.В., Тарапатова Д.С.,
ВСТАНОВИВ:
Дана цивільна справа перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.
Під час дослідження доказів, суд поставив на обговорення питання щодо витребування інформації з інвентаризаційної документації відомостей про господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача та представники третьої особи не заперечували проти витребування доказів.
У відповідності до ч. 7 ст. 83 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На думку суду ця інформація є необхідною для об`єктивного та всебічного розгляду справи та такі відомості відсутні у сторін по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 88, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Архівного відділу Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вулиця Будівельників, будинок 28) належним чином завірені документи, щодо відомостей про побудову споруд за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дати (року) побудови господарських будівель, завірені документи, щодо відомостей з погосподарських книг колгоспу «Україна», колгоспу «Імені Леніна», КСП «Україна», КСП «Імені Леніна» щодо записів про господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 104247986, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4110/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: