Постанова № 104247810, 10.05.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/409/22

Провадження № 3/177/175/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «АГ ЕКСІМ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «АГ ЕКСІМ», юридична адреса: вул. Підстепна, буд. 69, с. Златоустівка, Криворізький район, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 36721948, в порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57, п.п. 168.1.2, п.п 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, п.п. 176.2 «а» п.176.2 ст. 176, п.п. 1.4. п. 16 прим. 1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, несвоєчасно сплатила до бюджету грошове зобов`язання з військового збору в установлений строк у сумі 21284,71 грн, у тому числі періоди: за вересень 2018 року у сумі 6367,20 грн, за жовтень 2018 року в сумі 12877,03 грн, за липень 2018 року в сумі 2040,48 грн.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення від 26.04.2022 № 56/07-17, витяг з акту ТОВ «АГ ЕКСІМ» з фіксацією порушень, наказ № 2 про призначення на посаду ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи видно, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 у період з липня по вересень 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 26.04.2022 та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 02.05.2022, а справу про адміністративне правопорушення розглянуто 10.05.2022, тобто на момент надходження справи до суду та її безпосереднього розгляду, закінчився визначений законом строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження в справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, 268, 283, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: