Ухвала суду № 104247687, 09.05.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/9579/21

Провадження № 2/202/1085/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог,щодо предметуспору: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Слобожанської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа .

09.05.2022 року, через канцелярію Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, від представника позивача, адвоката Заніздрі А.П. надійшло клопотання про витребування від органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Слобожанської селищної ради письмовий висновок, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Також, відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ під час розв`язання спору, що виник між батьками в судовому порядку висновок надає орган опіки та піклування за місцем проживання (перебування) дитини.

Враховуючи обставини викладені у клопотанні, а також те, що витребувані документи сприятимуть повному та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання третьої особи підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Органу опікита піклуванняв особівиконавчого комітетуСлобожанської селищноїради (адреса:52005,Дніпропетровська область,Дніпровський район,смт.Слобожанське,вул.В.Сухомлинського,буд.56-Б,код ЄДРПОУ:40198703)письмовий висновок, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок надати до початку наступного судового засідання у справі.

Відкласти підготовче судове засідання до 30.05.2022 року о 11 години 30 хвилин.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.О. Кухтін