Єдиний державний реєстр судових рішень
465/2670/21
2/465/973/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03.05.2022 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 26.04.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у вказаній цивільній справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Франківськогорайонного судум.Львовавід 05.08.2021року клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновленняпропущеного процесуальногостроку задоволено.Поновлено пропущенийпроцесуальний строкна поданнязаяви щодорозгляду справив порядкуспрощеного позовногопровадження, подання відзивуу справі,подання клопотанняпро витребуваннядоказів таподання клопотанняпро призначенняу справіекспертизи.Вирішено здійснюватирозгляд справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості заправилами загальногопозовного провадження. Розпочаторозгляд справизі стадіївідкриття провадженняу справі. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задоволено. Витребувано у Франківського районного суду м.Львова матеріали цивільної справи №465/4290/13-ц.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 27.04.2022 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи (експертизи давності) в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовлено.
03.05.2022 року представники сторін подали спільну заяву, в якій просили підготовче засідання провести без їхньої участі. При цьому зазначили, що не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Згідно з ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З урахуванням положень ст.189ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.
За умовами ч.2 ст.200ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовчепровадження всправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості тапризначити справудо судовогорозгляду посуті на13.00год.05.05.2022року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд.69).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.В.Гладишева
Судове рішення № 104246888, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2670/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: