Судовий наказ № 104243724, 09.05.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1594/21

Провадження № 2-н/375/28/22

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

09 травня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, приходить до наступних висновків.

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у сумі 11993 гривні 08 копійок та витрат на сплату судового збору у сумі 227 гривень.

Так, 26.09.2005 між ПрАТ "МТС Україна" та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг мобільного зв`язку № 3560899/1.11292804.

Згідно з п. 3.5. договору, кількість та вартість послуг, наданих абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників, належних оператору технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг. Тобто, підписавши договір, боржник погодився із застосуванням заявником його технічних засобів для виміру обсягу та тривалості наданих послуг.

23.05.2017 ПрАТ "МТС Україна" перейменовано на ПрАТ "ВФ Україна", що є правонаступником всіх прав та обов`язків Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв`язок".

З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв`язку ОСОБА_2 було присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 . З технічних

причин, у зв`язку з переходом ПрАТ "ВФ Україна" на нову білінгову систему (автоматизовану систему розрахунків за послуги) особовий рахунок абонента було замінено на НОМЕР_2 .

Відповідно до умов договору та Умов користування мережами мобільного зв`язку, що є невід`ємною частиною зазначеного договору, з якими ознайомлено боржника, що підтверджується його підписом, останній взяв на себе обов`язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі оператора, особисто перевіряти залишок авансового платежу та вносити відповідні платежі за послуги, отримані за договором та Умовами користування мережами мобільного зв`язку.

При цьому ПрАТ "ВФ Україна", здійснила фактичні дії щодо виконання договору в повному обсязі.

Натомість ОСОБА_2 не оплатив отримані ним послуги зв`язку на підставі надісланих оператором мобільного зв`язку на його адресу рахунку, виставленого 30.04.2018 на загальну суму 11993 гривень 08 копійок. На підставі цього та відповідно до умов договору боржник був відключений від мережі зв`язку ПрАТ "ВФ Україна".

З метою досудового врегулювання спору, 23.09.2018 ПрАТ "ВФ Україна" на адресу ОСОБА_2 була надіслана претензія № С 295375940904/09 з проханням терміново сплатити суму заборгованості. Проте претензія була залишена без задоволення.

Таким чином, станом на дату подання заяви сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПрАТ "ВФ Україна", яка виникла здати простроченнясплати занадані послуги,тобто з16.05.2018 становить 11993 гривень 08 копійок.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки вимога про видачу судового наказу підтверджується наданими матеріалами.

Згідно зі статтею 161 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2021) судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", який діяв на час укладення договору та виникнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та втратив чинність з 01.01.2022 у зв`язку з набранням чинності Законом України "Про електронні комунікації", споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно із статтею 903 ЦК України замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статтей 626, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 509, 525, 526, 625 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 1 статті 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Разом з тим відповідно до вимог частини 5 статті 261 ЦК України за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

За зобов`язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред`явити вимогу про виконання зобов`язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Таким чином, перебіг позовної давності почався з часу надіслання ОСОБА_2 претензії № С 295375940904/09 з проханням терміново сплатити суму заборгованості, тобто з 23 вересня 2018 року.

Відповідно до п. 3 прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетомз метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Оскільки закінчення терміну позовної давності по заборгованості боржника (23 вересня 2021 року) припало на час дії карантину, що продовжується до 31 грудня 2021 року, строк позовної давності на дату подання заяви до суду (28 грудня 2021 року) є таким, що не сплинув.

Таким чином заявлена у заяві про видачу судового наказу заборгованість з оплати наданих телекомунікаційних послуг підлягає стягненню з боржника.

Згідно з вимогами частини 1 та 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у сумі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 227 гривень.

Таким чином з боржника підлягає стягненню сплачений при поданні заяви про видачу судового наказу судовий збір у сумі 227 гривень.

Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок природного газу», ст.ст. 11, 509, 525, 526, 625 ЦК України, 133, 141, 161, 163 165, 167, 168, 172 ЦПК України Закону України "Про судовий збір", -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" заборгованість по оплаті за надані телекомунікаційні послуги у сумі 11993 (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривні 08 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" витрати на оплату судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.

Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.

Повідомити сторонам, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копію судового наказу, разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів, невідкладно надіслати боржнику.

Копія (текст) судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано цей судовий наказ).

Відповідно до частини 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому статтями 170, 172 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").

Повне найменування сторін:

заявник: Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна", код ЄДРПОУ: 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15

боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кагарлицьким РВ ГУМВС України в Київській області, 19.03.1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ 20__ року

Судовий наказ видано стягувачеві «___» __ 20__ року

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання до «___» __ 20__ року

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки

______________

______________

______________

______________