Ухвала суду № 104239545, 10.05.2022, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/118/22

2/458/118/2022

УХВАЛA

про витребування доказів

10.05.2022 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ", треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явились, причин неявки не повідомили.

Представник позивача адвокат Ганусяк О.І. подав заяву про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою суду від 11.04.2022 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у справі від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., а саме, належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 9199 від 22.12.2021 та копії всіх документів (первинні документи щодо видачі кредиту та здійснення його часткового погашення, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки, розрахунки заборгованості та документи котрі посвідчують безспірність заборгованості), на підставі яких нотаріус вчиняв виконавчий напис.

Водночас, 12.04.2022 представник позивача Ганусяк О.І. надав суду письмову інформацію про те, що приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. припинив свою діяльність з 15.04.2021 та здійснює передачу документів нотаріального діловодства та архіву на відповідальне зберігання до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву.

З урахуванням викладеного, суд відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України вважає за необхідне витребувати від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву вказані вище письмові докази в справі, враховуючи при цьому те, що позивач та його представник не мають можливості самостійно надати такі докази.

Враховуючи необхідність у витребуванні доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 84, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Витребувати від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (вул. Гаркуші, 15-А, м. Івано-Франківськ, 76018) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №9199 від 22.12.2021 та копії всіх документів (первинні документи щодо видачі кредиту та здійснення його часткового погашення, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки, розрахунки заборгованості та документи котрі посвідчують безспірність заборгованості), на підставі яких нотаріус вчиняв виконавчий напис.

Судове засідання відкласти на 06.06.2022 об 11.30 год, про що повідомитиучасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, завідувачу Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву для виконання в частині витребування доказів, які надати суду в строк до 03.06.2022.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч.ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 10.05.2022.

Суддя О.І. Кшик