Постанова № 104239526, 10.05.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/107/22

№ провадження 3/453/156/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 травня 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «Магура» (код ЄДРПОУ 44382533),

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Головним державним інспектором відділу перевірок основних галузей економіки управління податкового аудиту ГУ ДПС у Львівській області, відповідно до п.п. 20.1.4 п.20.1 ст. 20; п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п.п. 78.1.8 п. 78.1 ст.78, п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), на підставі наказу ГУ ДПС у Львівській області від 20.12.2021 року № 4367-ПП «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Магура», проведена позапланова виїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Магура» (далі ТзОВ «Магура») з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за жовтень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування бюджету (далі - перевірка), відповідно до затвердженого плану документальної перевірки, в результаті якої встановлено завищення суми з від`ємного значення з ПДВ на суму 3 325,09 грн. за жовтень 2021 року ОСОБА_1 , керівником ТзОВ «Магура», чим порушено вимоги п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1ст. 1631 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судовими повістками. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд, у відповідності дост. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 005822 від 19.01.2022 року, в якому міститься пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, актом № 738/13-01-07-01/44382533 від 19.01.2022 року.

Так, згідно зі ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи, а саме ГУ ЛВ № 005822 від 19.01.2022 та акту № 738/13-01-07-01/44382533 від 19.01.2022 року, адміністративне правопорушення виявлене 19.01.2022 року, тому суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2ст. 38 КУпАП,суд вважаєза необхідне ОСОБА_1 визнати винноюза ч.1 ст. 1631 КУпАП, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

В свою чергу, суд враховує, що ч. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір» таст. 401 КУпАПвизначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст.284та ст.247 КУпАП, не вбачає підстав для стягнення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247, ст.283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 1631 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченнями на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Курницька