Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/3272/22
Провадження № 2-о/463/64/22
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 травня 2022 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Виконавчий комітет Львівської міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Львівської міської ради, Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про усиновлення дитини,
в с т а н о в и в :
заявники звернулися в суд із заявою, відповідно до якої просять про усиновлення ними дитини ОСОБА_3 , 19.08.2021 року; внести зміни до актового запису № 490 про народження ОСОБА_3 ; вказати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області від 19.01.2006 року; вказати матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області від 24.10.2012 року; змінити прізвище дитини « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; змінити по-батькові дитини « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; змінити ім`я дитини « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; змінити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; змінити дату складення актового запису з «21 вересня 2021 року на «26 жовтня 2021 року».
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною третьою статті 294 ЦПК передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Стаття 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1 ст.83 ЦПК).
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір», згідно з ч.ч.1, 2 ст.9, якого судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року 2481,0 гривень.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено розмір сплати судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496,20 гривень.
Разом з тим, заявниками до заяви додано квитанцію № 64 від 23.02.2022 року, з якої вбачається, що заявник ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 992,40 гривень на рахунок Комунарського районного суду м.Запоріжжя (рахунок UA58899980313161206000008511).
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Однак, підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України відсутнє, а саме: в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутній показник (Виписка про зарахування судового збору) автоматичного поєднання платіжного доручення з Державною Казначейською службою.
Крім того, в матеріалах справа відсутня квитанція про сплату судового збору на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (рахунок UA408999980313111206000013954) за подання заяви про усиновлення дитини.
Разом з тим, в порушення положень ст.177 ЦПК України, заявниками до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, для можливості їх направлення, які зазначені як додатки до заяви про усиновлення (подано лише два примірники).
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши заявникам строк десять днів з дня отримання ухвали для їх усунення, які слід усунути наступним чином, а саме: надати до суду належний доказ сплати судового збору у встановленому законодавством порядку або надати суду докази, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону; а також одну копію заяви про усиновлення дитини з додатками до такої для направлення заінтересованій особі.
Суд роз`яснює, що вказані недоліки заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, заява вважається неподаною і повертається заявникам.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 311 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Виконавчий комітет Львівської міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Львівської міської ради, Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про усиновлення дитини - залишити без руху, надавши заявникам строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Попередити заявників, що у випадку не усунення ними зазначених недоліків у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута їм.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, місцезнаходження: 69001, м.Запоріжжя, вул.Зелінського,3, код ЄДРПОУ 37573872.
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок,1, код ЄДРПОУ 04055896.
Заінтересована особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.Зелена,77, код ЄДРПОУ 33286481.
Суддя Грицко Р.Р.
Судове рішення № 104239275, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 10.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/3272/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: