Ухвала суду № 104238980, 10.05.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/636/22

УХВАЛА

10 травня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Нанєвої А.В.

прокурора Терещенка М.В.

представників потерпілого: Чеботаря І.М., Жур`яна Р.М.

захисників, які брали участь в судовому засіданні

в режимі відеоконференції: Іосип Т.М., Янковського В.Й.

обвинувачених: ОСОБА_1 ОСОБА_2

перекладача Данчук Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання обвинуваченого про здійснення колегіального розгляду

кримінального провадження,

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12021162150001114 від 12.11.2021 р. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні з розгляду обвинувального акту у відповідному кримінальному провадженні обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про здійснення колегіального розгляду відповідного кримінального провадження.

Вказане клопотання було підтримане також обвинуваченим ОСОБА_2 .

Захисники обвинувачених Іосип Т.М. та Янковський В.Й. підтримали заявлене клопотання.

Прокурор Терещенко В.М. вважав за можливе задовольнити відповідне клопотання обвинуваченого, оскільки це його право, яке передбачене положеннями КПК України.

Представники потерпілого Жур`ян Р.М. та Чеботар І.М. не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши заявлене обвинуваченим клопотання, думку інших учасників судового провадження, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадженняв судіпершої інстанціїщодо злочинів,за вчиненняяких передбаченопокарання увиді позбавленняволі настрок більшедесяти років,здійснюється колегіальносудом ускладі трьохсуддів лишеза клопотаннямобвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Санкцією ч. 4 ст. 187 КК України передбачене покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 КПК України об`єктивний та неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження між суддямизабезпечується Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 реалізував відповідне право, передбачене ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід передати до канцелярії суду для визначення в порядку ст. 35 КПК України колегії суддів для здійснення відповідного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 31, п. 1 ч. 1 ст. 35, ст. ст. 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 187 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162150001114 від 12.11.2021 р. відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.187КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.187,ч.2ст.121КК України /судова справа № 502/636/22/, - передати до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області для визначення в порядку ст. 35 КПК України колегії суддів для здійснення відповідного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников