Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/356/20
1-кп/705/354/22 УХВАЛА
10.05.2022 м. Умань
Колегія суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області у складі: головуючого судді Єщенко О.І., суддів: Годік Л.С., Піньковського Р.В., розглянувши клопотання адвоката Підліснюка Володимира Юрійовича про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Від захисника обвиунваченого ОСОБА_1 адвоката Підліснюка В.Ю. до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.
Клопотання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.336КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст.336КПКУкраїни якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Оскільки одниміз найближчих судів, до якого може прибути адвокат Підліснюк В.Ю., є Христинівський районний суд Черкаської області, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне провести розгляд в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Христинівському районному суду Черкаської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Підліснюка Володимира Юрійовича про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.
Доручити Христинівському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції об 11 год. 30 хв. 10 травня 2022 року судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Зобов`язати адвоката Підліснюка В.Ю. з`явитись на 11 год. 30 хв. 10 травня 2022 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Христинівського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали для виконання направити до Христинівського районного суду Черкаської області, адвокату Підліснюку В.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.І. Єщенко
Судді Л.С.Годік
Р.В. Піньковський
Судове рішення № 104237978, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/356/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: