Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/83/22
Провадження №3/333/526/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Запоріжжі, громадянки України, працює в КП НАК «Іскра», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 має на вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається в 1-А класі ЗОШ №84 та в період з 15.09.2021 року по 14.12.2021 року, знаходячись в приміщенні навчального закладу, систематично порушував шкільну дисципліну, висловлювався грубою, нецензурною лайкою.
Вказаний факт свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання малолітньої дитини, так як вона не контролював поведінку дитини.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, додатково зазначила, що має на утриманні сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час малолітній ОСОБА_2 відвідує ЗОШ №90 та до останнього відсутні зауваження, тобто вона намагалась усунути негативні наслідки.
Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №675214 від 29.12.2021 року, яким встановлено дату, час, місце та скоєння правопорушення;
- повідомленням директора ЗОШ №84 від 16.12.2021 року №01-13/335;
- доповідними записками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення; данні щодо особи правопорушника (раніше не притягувалась до адміністративно та кримінальної відповідальності), ступінь її вини; її відношення до скоєного (щиро розкаюється і намагається виправити ситуацію); майновий стан (має на утриманні малолітню дитину); відсутність тяжких негативних наслідків від дій останньої.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні, тому вважаю за необхідне визначити останній мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 104237493, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/83/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: