Ухвала суду № 104236777, 06.05.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3556/20

Провадження 1-кп/524/211/22

УХВАЛА

06.05.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

при секретарі Тараненко А.Г.,

з участю:

прокурора Ібрагімової В.М.,

представника потерпілого Радченка С.О.

захисника Кононенка В.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці судове засідання кримінального провадження № 12019170090001869 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, громадянки України, українки, освіта вища, не заміжня, дітей на утриманні не має, фізична особа-підприємець, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, обвинувачена у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника про виклик експерта Полтавського науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Левченко К. для роз`яснення висновку експерта № 175 від 31.01.2020 року.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про допит експерта в режимі відеоконференції.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого та обвинувачену, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання захисника необхідно задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно дост.336КПКУкраїни,судовепровадженняможездійснюватисяу режимівідеоконференціїпідчастрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежамиприміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне проводити допит експерта по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України в режимі відеоконфіренції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Кононенка В.А. задовольнити.

Проводити допит експерта укримінальному провадженніпо обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України в режимівідеоконференції зпримішенням Октябрського районного суду м. Полтави,що розташованийза адресою:м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України на 13год.30хв.30.05.2022 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК