Справа № 2-1251/10рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2010 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Витвицького В.В.
секретаря Петришиної С.С.
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом Калуського району електричних мереж «ВАТ Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 3 557грн.37коп. боргу за спожиту електроенергію, суд-
В С Т А Н О В И В :
В результаті проведення розрахунків аналізу за спожиту електроенергію встановлено, що споживачем електроенергії є ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1). Відповідно до п.20 Правил користування електороенергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак відповідач не проводить оплату за спожиту електроенергію, в результаті чого заборгованість за період з 01.10.2007 року по 01.05.2010 року на суму 717,48грн., що підтверджеється знятими контрольними показниками електролічильника.
23.10.2009 року представниками Калуського РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго» при проведенні перевірки було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановки споживача до електричної мережі енергопостачальника. З ввідних шин прокладено провід до запобіжника, від якого живиться квартира відповідача. Даний факт підтверджується актом №084839 від 23.10.2009 року, відповідачу відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків було проведено нарахування недорахованої електроенергії по акту в сумі 2839грн.89коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, та пояснила, шо під час перевірки квартири АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_1 було виявлено порушення: самовільне підключення електроустановки споживача до електричної мережі енергопостачальника. З ввідних шин прокладено провід до запобіжника. Згідно акта №084839 від 23.10.2009 року, було проведено розрахунок згідно „Методики обчислення розміру відшкодування збитків електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення” затвердженої Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року в сумуі 2839грн.89коп. Просить стягнути з відповідача в користь Калуського району електричних мереж «ВАТ Прикарпаттяобленерго» 2839,89грн. недоврахованої електроенергії, 717,48грн. заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати.
Відповідач в судове засідання повторне не з”явився, з невідомих суду причин, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з довідки про контрольні показники та оплату споживача ОСОБА_1, борг за спожиту електроенергію за період з 01.10.2007 року по 01.05.2010 року становить 717,48 грн. (а.с.6). З довідки виданої КП ЖЕО №1 від 29.01.2010 року, вбачається, що дійсно ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 (а.с.11).
Згідно акта №084839 від 23.10.2009 року який склали представники Калуського РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в квартирі ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановки споживача до електричної мережі енергопостачальника. З ввідних шин прокладено провід до запобіжника, від якого живиться квартира відповідача (а.с.5).
При нарахуванні акту при порушенні ПКЕЕ №075440 від 19.02.2004 року взято потужність згідно пропускної здатності проводів підключення до електролічильника 3.96 кВт (а.с.10).
Відповідно до п.7,8 Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальником внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, а тому розрахунок провести за формулою:
W доб.=Р*Т (кВт*год)
Де Р пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів (мідного 1,5 мм2).
Т тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.
W доб = 3,96*8=31,68 кВт*год
Згідно рішення комісії нарахування проводиться за 368 днів.
W = 31,68*368=11658кВт*год
Множимо на діючий тариф: 11658кВт*0,2436=2839,89 грн.
Отже розмір завданих електоропостачальнику збитків внаслідок порушення правил ПКЕЕ становить 2839,89 грн.
На підставі викладеного ст..ст.714,1166 УК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Калуського РЕМ ВАТ „Прикарпаттяобленерго” р/р 26032302130 в Калуському відділенні „Ощадбанку”, МФО 336547 717грн.48коп . заборгованості за спожиту електроенергію та 2 839грн.89коп. недорахованої електроенергії по акту про порушення ПКЕЕ для населення.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Калуського РЕМ ВАТ „Прикарпаттяобленерго” 51 грн. судового збору та 30грн.00коп оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу судах на р/р 26008303130 Калуському відділення „Ощадбанку” №6344, МФО 336547 ЗКПО 24679315.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 10423639, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1251. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: