Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/317/22
провадження № 3/166/180/22
ПОСТАНОВА
іменем України
10 травня 2022 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли відділу прикордонної служби "Млинове" Державної Прикордонної Служби України Західного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 07 травня 2022 року близько 10 години 10 хвилин перетинала державний кордон з російської федерації через Республіку Білорусь в Україну в ПП " Доманове" з використанням документа, що посвідчує особу - посвідчення особи на повернення в Україну , термін дії якого закінчився 04 листопда 2021 року , чим порушила вимоги ст. 6 Закону України " Про прикордонний контроль" , тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася,до матеріалів справи додано розписку про визнання своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП та просить розгляд справи провести без її участі .
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адмінправопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №238140 від 07.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , копією посвідчення особи на повернення в Україну ОСОБА_3 , термін закінчення строку дії 04.11.2021 року.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення із-за їх відсутності, яке буде необхідне для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення із-за їх відсутності,що становить 3400(три тисячі чотириста ) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 ( шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 496( чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.
Судове рішення № 104235909, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 10.05.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/317/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: