Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 травня 2022 року м. ПолтаваСправа № 816/259/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Накісько Т.А.,
представника відповідача Рожнів Я.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі № 816/259/18 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись частинами 3, 8 статті 243, статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі № 816/259/18 задовольнити.
Допустити поворот виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 816/259/18.
Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений штраф в розмірі 3740 (три тисячі сімсот сорок гривень) гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
СуддяА.Б. Головко
Судове рішення № 104235132, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/259/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: